Nahezu jeder Vergleich zwischen 4G und 5G stützt sich auf Marketingmaterial, und in diesem Bereich werden in Marketingunterlagen Höchstwerte aus Laborversuchen so dargestellt, als würden sie einen Dienstagnachmittag im Zug beschreiben.
Die zugrunde liegenden Dokumente sind öffentlich zugänglich und konkret. Die Internationale Fernmeldeunion (ITU) veröffentlicht die technischen Mindestanforderungen, die eine Funktechnologie erfüllen muss, bevor sie überhaupt als 4G oder 5G bezeichnet werden darf, und jede Zahl im nächsten Abschnitt stammt direkt aus diesen Berichten — ITU-R M.2410-0 für IMT-2020, also 5G, und ITU-R M.2134 für IMT-Advanced, also 4G.
Wir sind Geonode und verkaufen Proxys, darunter auch mobile, daher gehört hier der ehrliche Hinweis: Die Generation der verwendeten Funkverbindung ist für die Website, mit der eine Verbindung hergestellt wird, nicht erkennbar. Eine Website sieht eine IP-Adresse und das Netzwerk, zu dem diese gehört. Sie kann nicht erkennen, ob die Pakete eine 4G- oder eine 5G-Funkverbindung durchlaufen haben, da diese Information das eigene Netzwerk des Netzbetreibers nicht verlässt. In den beiden folgenden Abschnitten wird erläutert, warum „5G-Proxys“ daher eher eine Bezeichnung als eine Produktstufe sind – was für ein Proxy-Unternehmen zwar seltsam zu schreiben ist, aber dennoch der Wahrheit entspricht.
Was sich zwischen den beiden Generationen wirklich geändert hat, hat weniger mit der Höchstgeschwindigkeit zu tun, als das Marketing suggeriert. Die Spitzenanforderung stieg um das Zwanzigfache, aber die Anforderung, die die Möglichkeiten von Anwendungen neu definiert, ist die Latenz – und diejenige, die neu definiert, wozu Netzwerke dienen, ist die Verbindungsdichte, die um einen Faktor gestiegen ist, der nicht in eine Werbeanzeige passt.
Für alles, was im Folgenden gesagt wird, gilt eine Einschränkung: Es handelt sich um Mindestanforderungen, die eine Technologie erfüllen muss, bewertet unter definierten Testbedingungen. Es sind keine Vorhersagen über Ihr Smartphone, und die Kluft zwischen beiden ist enorm.
Was die Standards tatsächlich vorschreiben
Hier ist der Vergleich der Quelldokumente im Nebeneinander.
| Kennzahl | 4G (IMT-Advanced) | 5G (IMT-2020) |
|---|
| Maximale Datenrate, Downlink | 1 Gbit/s (geringe Mobilität) | 20 Gbit/s |
| Maximale Datenrate, Uplink | — | 10 Gbit/s |
| Spitzenwert bei hoher Mobilität | 100 Mbit/s (bis 250 km/h) | — |
| Vom Nutzer wahrgenommene Rate, Downlink | — | 100 Mbit/s (dicht besiedeltes Stadtgebiet) |
| Vom Nutzer wahrgenommene Rate, Uplink | — | 50 Mbit/s (dicht besiedeltes Stadtgebiet) |
| Latenz in der Nutzerebene | < 10 ms | 4 ms (Breitband), 1 ms (ultra-zuverlässig) |
| Latenz in der Steuerungsebene | < 100 ms | 20 ms |
| Verbindungsdichte | — | 1.000.000 Geräte/km² |
| Unterstützte Mobilität | bis zu 250 km/h | bis zu 500 km/h |
| Zuverlässigkeit | — | 99,999 % für ein 32-Byte-Paket innerhalb von 1 ms |
Das richtige Verständnis
Die Spitzenrate ist ein Obergrenze, kein Versprechen. M.2410-0 definiert die Spitzen-Datenrate als das Maximum, das „unter idealen Bedingungen“ erreichbar ist, wobei die maximale Bandbreite über alle unterstützten Frequenzbänder hinweg aggregiert wird und ein einzelner Nutzer die gesamte Zelle für sich allein hat. Sie dient dazu, Technologien auf einer definierten Grundlage vergleichen zu können. Niemand hat sie jemals auf einem Smartphone erlebt, und die Spezifikation lässt auch nicht vermuten, dass dies jemals der Fall sein wird.
Die vom Nutzer erlebte Datenrate ist der ehrlichere Wert und stellt eine Neuerung im 5G-Zeitalter dar. Bei 100 Mbit/s im Downlink und 50 Mbit/s im Uplink in einer dicht besiedelten städtischen Testumgebung beschreibt sie, was die Spezifikation als tatsächliche Geschwindigkeit erwartet, die ein typischer Nutzer am Rande eines guten Netzempfangs tatsächlich erhält. Das liegt zweihundertmal unter dem angegebenen Spitzenwert, und diese Zahl sollte man sich merken.
Die Latenzwerte sind enger gefasst, als es den Anschein hat. M.2410-0 definiert die Latenz der Nutzerebene als den Beitrag des Funknetzes zur Einwegübertragung, gemessen mit einem einzelnen Nutzer, unter unbelasteten Bedingungen und mit einer Nutzlast von null Byte plus IP-Header. Es handelt sich um eine Messung, die ausschließlich die Funkschnittstelle betrifft. Das Internet jenseits des Sendemasts – Backhaul, Routing, die Reaktionszeit des Servers selbst – wird nicht berücksichtigt und stellt diese Latenz in der Regel bei weitem in den Schatten.
Die Verbindungsdichte ist die stille Revolution. Bei einer Million Geräte pro Quadratkilometer geht es nicht um Telefone. Es geht um Sensoren, Messgeräte, Tracker und Industrieausrüstung, und genau diese Anforderung hat 5G zu einem ganz anderen Netzwerk gemacht und nicht nur zu einer schnelleren Version des Vorgängers.
Zuverlässigkeit erhielt eine formale Definition. Eine Erfolgswahrscheinlichkeit von 99,999 % für die Zustellung eines 32-Byte-Pakets innerhalb von 1 Millisekunde am Rand des Versorgungsbereichs in einer städtischen Makro-Testumgebung. Die Anforderungen von 4G gingen darauf einfach nicht ein, da die Anwendungen, die dies benötigen, noch nicht existierten.
Warum Ihr Handy diese Zahlen nie erreicht
Die Diskrepanz zwischen Spezifikation und tatsächlicher Leistung ist kein Skandal. Sie ergibt sich aus der Bedeutung der Spezifikation. Hier sind fünf Gründe, grob geordnet nach den Kosten, die Ihnen dadurch entstehen.
Sie teilen sich die Funkzelle. Die Spitzenwerte gehen von einem einzigen Nutzer aus. In Wirklichkeit wird die Kapazität eines Sendemasts auf alle Nutzer aufgeteilt, die mit ihm verbunden sind – deshalb brechen die Geschwindigkeiten um halb sechs an einem Bahnhof ein und erholen sich wieder um drei Uhr morgens. Dieser einzelne Faktor ist für den Großteil der Schwankungen verantwortlich, die die Nutzer bemerken.
Bandbreite ist das, was Sie tatsächlich haben, nicht das, was vorhanden ist. Der Spitzenwert geht von einer Aggregation über alle unterstützten Frequenzbänder bei maximaler Bandbreite aus. Ihr Mobilfunkanbieter verfügt in Ihrer Region über eine bestimmte Frequenzzuteilung, Ihr Smartphone unterstützt bestimmte Frequenzbänder, und die Überschneidung ist in der Regel gering.
Entfernung und Hindernisse verschlechtern alles. Die Signalstärke nimmt mit der Entfernung und bei jedem Hindernis ab. Je höher die Frequenz, desto schlimmer wird dies – und genau darum geht es im nächsten Abschnitt.
Der Engpass liegt oft nicht beim Funkmodul. Eine 1-ms-Luftschnittstelle, die an einen Server angeschlossen ist, der 200 ms braucht, um über Ihre Anfrage nachzudenken, führt zu einer Verzögerung von über 200 Millisekunden. Die Verbesserung des schnellsten Glieds in einer Kette ändert nur sehr wenig.
Netzbetreiber steuern den Datenverkehr. Priorisierung, Herabstufung nach Überschreiten eines Datenschwellenwerts und Begrenzungen der Videoqualität sind ganz normale Bestandteile eines kommerziellen Mobilfunknetzes und tauchen in keiner technischen Spezifikation auf.
Was sich tatsächlich verbessert hat
Trotz alledem ist die praktische Veränderung real. Man sollte es nicht so beschreiben: „5G ist zwanzigmal schneller“, sondern vielmehr:
Mehr Kapazität am selben Ort. Eine 5G-Zelle versorgt mehr Nutzer gleichzeitig mit nutzbaren Geschwindigkeiten. Der Vorteil zeigt sich darin, dass die Leistung in einer Menschenmenge nicht nachlässt – was weniger spektakulär, aber wertvoller ist als eine Spitzenzahl.
Besserer Uplink. 4G-Netze basierten auf der Annahme, dass Nutzer weitaus mehr Daten herunterladen als hochladen. Diese Annahme hat sich als veraltet erwiesen, und die Uplink-Fähigkeiten von 5G sind für jeden wichtig, der Videos versendet, Backups erstellt oder Anwendungen nutzt, die Daten nach außen übertragen – darunter übrigens auch einen mobilen Proxy.
Geringere und gleichmäßigere Latenz. Nicht die 1-ms-Schlagzeile, sondern eine echte und spürbare Verbesserung – und, was noch wichtiger ist, eine stabilere. Bei interaktiven Anwendungen ist die Gleichmäßigkeit wichtiger als der Medianwert.
Die drei Varianten von 5G
In diesem Abschnitt wird erklärt, warum zwei Personen zwar beide „5G“ nutzen, dabei jedoch völlig unterschiedliche Erfahrungen machen können – ein Umstand, der selten klar dargelegt wird.
5G nutzt einen breiten Frequenzbereich, und aufgrund der physikalischen Eigenschaften von Funkwellen steht die Frequenz in direktem Zusammenhang mit der Reichweite. Drei Frequenzbänder sind gängig.
Niedrigband, unter 1 GHz
Hat eine große Reichweite, durchdringt Gebäude gut und deckt mit wenigen Sendemasten große Gebiete ab. Die Geschwindigkeiten sind moderat – oft vergleichbar mit gutem 4G, manchmal auch langsamer.
Genau das ist die tatsächliche 5G-Abdeckung in den meisten ländlichen Gebieten und in weiten Teilen der Vororte. Ihr Smartphone zeigt eine 5G-Anzeige an, doch das Nutzungserlebnis bleibt im Wesentlichen unverändert. Das ist kein Fehler; es handelt sich um einen bewussten Kompromiss zwischen Geschwindigkeit und Reichweite, und genau das ist der Grund, warum die Netzabdeckungskarten so schnell grün wurden.
Mittelband, etwa 1–6 GHz
Der sinnvolle Kompromiss und das Frequenzband, auf das sich der Großteil der Branche geeinigt hat. Deutlich schneller als 4G, bei einer Reichweite und Gebäudedurchdringung, die weiterhin praxistauglich sind. Wird manchmal unter einem eigenen Namen vermarktet, um es vom Low-Band-Erlebnis zu unterscheiden.
Wenn Sie bemerkt haben, dass 5G tatsächlich besser ist, waren Sie mit ziemlicher Sicherheit damit verbunden.
Millimeterwellen, etwa 24 GHz und darüber
Enorme Kapazität, außergewöhnliche Geschwindigkeiten – und eine Reichweite, die sich in Hunderten von Metern misst, die jedoch durch Wände, Laub, Regen und unter bestimmten Umständen sogar durch eine Hand an der falschen Stelle blockiert wird.
Hierher stammen die spektakulären Demonstrationswerte. Es wird an bestimmten Orten mit hoher Personendichte eingesetzt: in Stadien, auf Flughäfen, in Stadtzentren und an Konferenzorten. Die Abdeckung besteht eher aus einer Reihe kleiner Inseln als aus einer flächendeckenden Versorgung, und außerhalb dieser Inseln wechselt Ihr Gerät auf eine andere Verbindung zurück.
Warum dies wichtiger ist als die Generationsbezeichnung
„5G“ in Ihrer Statusleiste sagt fast nichts darüber aus, was Sie tatsächlich erhalten werden. Low-Band-5G kann langsamer sein als eine gute Mid-Band-4G-Verbindung. Millimeterwellen können zwanzigmal schneller sein als beide – solange Sie stillstehen und sich nichts zwischen Ihnen und dem Sender befindet.
Wer 4G- und 5G-Erfahrungen vergleicht, ohne zu wissen, um welches Frequenzband es sich handelt, vergleicht zwei Dinge, die zufällig denselben Namen tragen.
Es gibt noch einen vierten Unterschied, den man kennen sollte: Standalone versus Non-Standalone. Bei frühen 5G-Einführungen wurde 5G-Funk in Verbindung mit einem 4G-Kernnetzwerk genutzt, was bedeutete, dass der Funk zwar neu war, viele der Vorteile hinsichtlich Latenz und Flexibilität jedoch nicht zur Verfügung standen. Standalone-5G läuft durchgehend auf einem 5G-Kernnetz, und genau dort liegen die tatsächlichen Vorteile hinsichtlich Latenz und Network-Slicing. Zwei Netze können beide „5G“ sein und sich in diesem Punkt dennoch erheblich unterscheiden.
Latenz: Die Veränderung, die wichtiger ist als Geschwindigkeit
Wenn Sie einen technischen Aspekt aus diesem Artikel mitnehmen möchten, dann diesen.
Die Bandbreite bestimmt, wie viele Daten Sie übertragen können. Die Latenz bestimmt, wie lange Sie warten müssen, bis etwas passiert. Für sehr viele Anwendungen ist Letzteres der limitierende Faktor – und genau hier gab es die bedeutendsten Verbesserungen.
Die Zahlen – mit Vorsicht zu genießen
Die Anforderung für 4G lag bei einer Latenz der Nutzdatenebene von unter 10 ms unter unbelasteten Bedingungen. Bei 5G beträgt sie 4 ms für „Enhanced Mobile Broadband“ und 1 ms für „Ultra-Reliable Low-Latency Communication“.
Beide Werte beziehen sich ausschließlich auf den Funknetzanteil und wurden mit einem Nutzer und einem minimalen Paket gemessen. Keiner der Werte ist ein End-to-End-Wert und keiner sollte als solcher zitiert werden.
Warum sich dadurch die Möglichkeiten ändern
Unterhalb von etwa 20 ms Gesamt-Round-Trip-Zeit fühlt sich die Interaktion eher unmittelbar als entfernt an. Oberhalb von 100 ms fühlt es sich an, als würde man etwas aus der Ferne bedienen. Die Anwendungen, die zwischen diesen Schwellenwerten liegen, sind diejenigen, die das Latenzprofil von 5G erst möglich macht:
Fernsteuerung physischer Objekte, bei der eine verzögerte Reaktion eher ein Sicherheitsmerkmal als ein Ärgernis ist. Industrielle Automatisierung mit koordinierten Maschinen. Fahrzeugkommunikation. In der Cloud gerenderte interaktive Anwendungen, bei denen jede Eingabe das Netzwerk zweimal durchläuft.
Nichts davon war mit 4G unmöglich. All diese Anwendungen waren jedoch nur am Rande möglich – und „am Rande“ bedeutet, dass sie nicht einsetzbar sind.
Die ehrliche Grenze
Die Funkschnittstelle ist nur ein Abschnitt eines Weges. Eine Anfrage von Ihrem Smartphone durchläuft die Funkverbindung, das Backhaul-Netz des Netzbetreibers, das öffentliche Internet und gelangt zu einem Server, der seine eigene Zeit für die Antwort benötigt – dann geschieht das Ganze noch einmal in umgekehrter Reihenfolge.
Eine Verkürzung der Funkübertragungszeit von 10 ms auf 4 ms verbessert eine 90-ms-Runde auf etwa 78 ms. Das ist real, sinnvoll und keine tausendfache Veränderung, wie „1 Millisekunde“ einem flüchtigen Leser suggerieren könnte. Der Wert von 1 ms beschreibt einen bestimmten, äußerst zuverlässigen Modus in einer spezifischen Testumgebung, nicht den allgemeinen Smartphone-Gebrauch.
Echte Veränderungen bringt dies erst in kontrollierten Einsatzumgebungen – beispielsweise in einer Fabrik mit lokaler Infrastruktur, wo der gesamte Pfad kurz ist und die Funkverbindung tatsächlich den entscheidenden Faktor darstellt.
Netzabdeckung, Akku und die praktischen Kompromisse
Jeder Gewinn hat seinen Preis, und dieser wird selten neben den Geschwindigkeitsangaben genannt.
Die Netzabdeckung ist ungleichmäßig und wird es auch bleiben. 4G hatte ein Jahrzehnt Zeit, um in den entwickelten Märkten eine nahezu flächendeckende Versorgung zu erreichen. 5G ist noch dabei, Lücken zu schließen, und die höheren Frequenzbänder sind physikalisch nicht in der Lage, die Wirtschaftlichkeit der 4G-Abdeckung zu erreichen – die Sendemasten müssten unmöglich dicht stehen. 5G in ländlichen Gebieten wird im Niedrigfrequenzband stattfinden, was zwar dem Namen nach 5G ist, in der Nutzung aber in etwa 4G entspricht.
Der Akkuverbrauch ist im Allgemeinen höher, insbesondere in höheren Frequenzbändern und während ein Gerät zwischen den Netzgenerationen wechselt. Er hat sich mit jeder Hardware-Generation verbessert, ist aber nicht verschwunden. Alles, was kontinuierlich im Akkubetrieb läuft, ist davon betroffen.
Der Fallback erfolgt ständig und ist unsichtbar. Geräte wechseln kontinuierlich zwischen 5G und 4G, während man sich bewegt. Jeder Übergang führt zu einem kurzen Moment der Instabilität. Am Rand des Empfangsbereichs kann ein Gerät zwischen den Netzwerken schwanken, was sowohl für den Akku als auch für die Verbindungsstabilität ungünstiger ist, als einfach bei 4G zu bleiben – weshalb das manuelle Festlegen eines Geräts auf 4G manchmal zu einem besseren Erlebnis führt, als die Wahl dem Gerät zu überlassen.
Die Leistung in Innenräumen hängt vom Frequenzband ab. Niedrigfrequenzbänder durchdringen Wände; Millimeterwellen tun dies im Wesentlichen nicht. Ein Gebäude kann im Außenbereich eine hervorragende 5G-Verbindung haben, während im Inneren nichts Brauchbares verfügbar ist.
Die Geräteunterstützung variiert je nach Frequenzband, nicht je nach Generation. Ein als 5G beworbenes Smartphone unterstützt möglicherweise nicht die spezifischen Frequenzbänder, die Ihr Mobilfunkanbieter vor Ort nutzt. Es lohnt sich, dies anhand der tatsächlichen Frequenzzuweisung Ihres Anbieters zu überprüfen, anstatt sich auf die Angaben auf der Verpackung zu verlassen.
Die Zusammenfassung, die niemand auf ein Plakat druckt
5G ist in dicht besiedelten Gebieten mit Mittelband- oder Millimeterwellenabdeckung besser, in Gebieten mit Niederfrequenzbandabdeckung in etwa gleichwertig und nicht vorhanden, wo der Ausbau noch nicht erfolgt ist. Welche dieser Situationen Sie erleben, hängt davon ab, wo Sie sich gerade befinden – und die Bezeichnung auf Ihrem Smartphone unterscheidet nicht zwischen diesen.
Was das für mobile Proxys bedeutet
Das ist unser Fachgebiet, also wägen Sie es entsprechend ab – und dieser Abschnitt enthält den Punkt, den wir den Lesern am liebsten mitgeben möchten, da er gegen ein gängiges Upselling-Verfahren spricht.
Was ein mobiler Proxy ist
Ein mobiler Proxy leitet Anfragen über ein Gerät weiter, das mit einem Mobilfunkbetreiber verbunden ist, sodass der Empfänger eine Adresse aus dem Mobilfunknetz dieses Betreibers sieht und nicht die eines Rechenzentrums oder einer privaten Breitbandverbindung.
Der Grund, warum dies von vielen Websites nachsichtig behandelt wird, hat nichts mit Funktechnologie zu tun. Es liegt daran, dass mobile Adressen von Natur aus in hohem Maße gemeinsam genutzt werden. Netzbetreiber schalten eine große Anzahl von Teilnehmern hinter eine Netzwerkadressübersetzung (NAT) auf Betreiberebene, sodass eine einzige öffentliche Adresse gleichzeitig Hunderte oder Tausende von echten Kunden repräsentieren kann. Ein Blockieren würde daher sehr viele echte Nutzer ausschließen, weshalb Websites, denen ihre Nutzer am Herzen liegen, entsprechend zögern, solche Maßnahmen zu ergreifen.
Die Adresse wechselt zudem auf natürliche Weise. Teilnehmer wechseln zwischen Sendemasten und stellen die Verbindung neu her, wobei Adressen als normale Folge der Netzwerkfunktion neu zugewiesen werden und nicht als eine von jemandem programmierte Funktion.
Was sich mit 5G ändert
Der Uplink verbessert sich, und für einen Proxy ist dies häufiger die relevante Richtung als bei der gewöhnlichen Telefonnutzung. Anfragen werden gesendet und Antworten kommen zurück; ein Gerät, das Datenverkehr für jemand anderen weiterleitet, sendet mehr als ein typisches Mobiltelefon.
Die Latenz verbessert sich leicht, was wirklich erfreulich ist, aber nur einen kleinen Anteil an der Gesamtlatenz ausmacht, die hauptsächlich durch die Route zum Zielserver bestimmt wird.
Die Kapazität pro Zelle verbessert sich, was wichtig ist, wenn sich viele Proxy-Sitzungen einen Standort teilen.
Was sich nicht ändert
Das Netz des Netzbetreibers, zu dem die Adresse gehört. Das Verhalten bei der gemeinsamen Nutzung von Adressen, das mobile Adressen wertvoll macht. Wie die Zielwebsite die Adresse klassifiziert. Ob Ihr Anfrageverhalten dem einer Person ähnelt.
All dies führt zum nächsten Abschnitt.
Warum „5G-Proxy“ größtenteils nur ein Etikett ist
Eine Produktkategorie, die wir lieber erklären als verkaufen möchten.
Die Website kann das nicht erkennen. Wenn eine Anfrage einen Server erreicht, sieht der Server eine IP-Adresse und kann nachschlagen, auf welche Organisation dieser Adressblock registriert ist. Er sieht den Netzbetreiber. Er sieht nicht die Funktechnologie, da diese eine Eigenschaft eines einzelnen Hops innerhalb des Netzwerks des Netzbetreibers ist und nicht in das ankommende Paket übernommen wird.
Es gibt keinen Header, kein Feld und keinen Fingerabdruck, der besagt: „Dieses Gerät war im 5G-Netz“. Ein 4G-Gerät und ein 5G-Gerät desselben Netzbetreibers beziehen Adressen aus denselben Pools und sind von außen betrachtet in der entscheidenden Hinsicht nicht zu unterscheiden.
Was tatsächlich darüber entscheidet, wie mobile Adressen behandelt werden, ist das Netz des Netzbetreibers, zu dem sie gehören, wie stark diese Adresse gemeinsam genutzt wird, ob diese bestimmte Adresse kürzlich missbraucht wurde und – weitaus wichtiger als all das – ob sich Ihr Datenverkehr wie der einer Person verhält.
Was bringt Ihnen also „5G“? Einen geringfügig besseren Durchsatz und eine geringfügig bessere Latenz bei der Verbindung selbst. Wenn Sie große Datenmengen über einen mobilen Proxy übertragen, ist das ein echter Vorteil und etwas wert. Es verbessert jedoch nicht Ihre Chancen, eine Seite zu erhalten, da die Entscheidung über die Seite in keiner Weise davon abhängt.
Wo der Aufpreis manchmal trotzdem gerechtfertigt ist. Neuere Infrastruktur bedeutet oft besser gewartete Geräte und weniger umkämpfte Kapazität. Aber Sie kaufen Durchsatz, keine Akzeptanz, und beides wird im Marketing ständig miteinander verwechselt.
Die Frage, die man jedem Anbieter – einschließlich uns – stellen sollte, ist nicht, welcher Generation die Funktechnik angehört. Sondern: Welche Trägerfrequenzen, wie viele Adressen, wie werden sie aufgeteilt, wie oft wechseln sie, und kann ich sie vor einer Entscheidung an meinem Ziel testen? Das entscheidet über den Erfolg. Die Generationsbezeichnung tut dies nicht.
Wir möchten das lieber klar und deutlich sagen, anstatt ein Paket aufgrund eines Unterschieds zu verkaufen, den der Zielserver gar nicht wahrnehmen kann.
Wenn 5G für Sie keine Rolle spielt
Einige typische Situationen, in denen der Unterschied tatsächlich irrelevant ist.
Normales Surfen, Nachrichtenversenden und Streaming. Ein gutes 4G-Netz bewältigt all das problemlos. Videostreaming wird durch die vom Dienst vorgegebene Bitrate begrenzt, nicht durch die verfügbare Bandbreite, und Webseiten sind nicht zwanzigmal größer geworden. Wenn Ihre Erfahrung gut ist, löst ein Upgrade nichts.
Sie befinden sich in einem Gebiet mit Low-Band-Abdeckung. Ihre 5G-Anzeige zeigt ein für die Abdeckung optimiertes Band an, dessen Leistung in etwa der von 4G entspricht. Mehr dafür zu bezahlen – sei es in Form von Geld, Gerätekosten oder Akkuverbrauch – bringt Ihnen lediglich ein Etikett ein.
Ihr Engpass liegt woanders. Langsame Server, überlastete Backhaul-Verbindungen, ein überlasteter Heimrouter, ein weit entfernter Ursprungsserver. Eine schnellere Funkverbindung behebt keine langsame Kette, und das Ermitteln des tatsächlichen Engpasses dauert nur wenige Minuten.
Sie betreiben einen mobilen Proxy eher zur Akzeptanz als zum Durchsatz. Wie oben erwähnt: Das Ziel kann die Generation nicht erkennen. Konzentrieren Sie sich stattdessen auf Carrier-Diversität und das Anforderungsverhalten.
Die Akkulaufzeit ist wichtiger als die Geschwindigkeit. Bei Geräten, die ununterbrochen laufen, ist die feste Zuordnung zu 4G manchmal die bessere technische Entscheidung, insbesondere am Rand der 5G-Abdeckung, wo das Wechseln zwischen den Netzen mehr kostet als jeder Modus für sich allein.
Sie haben einen Tarif mit Datenlimit. Schnellere Netzwerke verleiten zu intensiverer Nutzung, und die Datenkontingente wurden nicht um das Zwanzigfache erhöht. Das ist eine echte und oft kostspielige Überraschung.
5G ist dann von Bedeutung, wenn Sie sich in einem gut versorgten Ballungsgebiet befinden, wenn Sie eine erhebliche Uplink-Kapazität benötigen, wenn die Konsistenz der Latenz für Ihre Aktivitäten entscheidend ist oder wenn Sie etwas im industriellen Maßstab in einer kontrollierten Umgebung einsetzen. Abgesehen davon lautet die ehrliche Antwort, dass es sich eher um eine Verbesserung im Hintergrund als um eine Entscheidung handelt.
Häufig gestellte Fragen
Was ist der tatsächliche Unterschied zwischen 4G und 5G?
Laut Spezifikation: 4G erforderte eine maximale Downlink-Geschwindigkeit von 1 Gbit/s und eine Funkverzögerung von unter 10 ms; 5G erfordert eine maximale Downlink-Geschwindigkeit von 20 Gbit/s, eine Uplink-Geschwindigkeit von 10 Gbit/s, eine Latenz von 4 ms für die Breitbandnutzung und von 1 ms für extrem zuverlässige Anwendungen sowie die Unterstützung von einer Million Geräten pro Quadratkilometer. In der Praxis bestehen die wesentlichen Unterschiede in einem besseren Uplink, einer höheren Kapazität unter Last und einer gleichmäßigeren Latenz.
Wie viel schneller ist 5G wirklich als 4G?
Die Spitzenanforderungen unterscheiden sich um das Zwanzigfache, aber bei beiden handelt es sich um Obergrenzen, die unter idealen Bedingungen mit einem einzelnen Nutzer gemessen wurden. Das in der Spezifikation selbst festgelegte Ziel für die „vom Nutzer wahrgenommene“ Geschwindigkeit bei 5G liegt bei 100 Mbit/s im Downlink in einer dicht besiedelten städtischen Umgebung, was ein weitaus realistischerer Wert ist. Die tatsächlichen Ergebnisse hängen hauptsächlich davon ab, mit welchem Frequenzband Sie verbunden sind.
Warum ist mein 5G nicht schneller als 4G?
Fast immer liegt es daran, dass Sie im Low-Band-5G-Netz sind, das Geschwindigkeit zugunsten der Netzabdeckung opfert und eine ähnliche Leistung wie gutes 4G erbringt. Weitere Ursachen können eine Überlastung der Funkzelle, die Entfernung zum Sendemast, der Aufenthalt in Innenräumen, das Verkehrsmanagement des Netzbetreibers oder ein Engpass sein, der völlig außerhalb des Funknetzes liegt.
Beträgt die 5G-Latenz wirklich 1 Millisekunde?
Nicht über die gesamte Strecke. Dieser Wert bezieht sich ausschließlich auf den Beitrag des Funknetzes für extrem zuverlässige Kommunikation, gemessen mit einem einzelnen Nutzer, unter unbelasteten Bedingungen und mit einem minimalen Paket. Ihre tatsächliche Round-Trip-Zeit umfasst Backhaul, Internet-Routing und Serververarbeitung, die in der Regel den größten Anteil ausmachen.
Was ist der Unterschied zwischen Low-Band-, Mid-Band- und mmWave-5G?
Die Frequenz steht im Austausch zur Reichweite. Low-Band hat eine große Reichweite und bietet in etwa die gleiche Leistung wie 4G. Mid-Band ist der praktische Kompromiss und bietet die meisten tatsächlichen Verbesserungen. Millimeterwellen sind über einige hundert Meter extrem schnell, werden jedoch von Wänden abgeblockt. Alle drei werden als „5G“ angezeigt.
Funktionieren 5G-Proxys besser als 4G-Proxys?
Was den Durchsatz und die Latenz der Verbindung selbst angeht, in gewisser Weise. Beim Abrufen einer Seite jedoch nicht – ein Zielserver sieht eine IP-Adresse und deren Netzbetreiber und kann nicht feststellen, welche Funkgeneration das Gerät verwendet hat. Was zählt, ist der Netzbetreiber, wie die Adresse gemeinsam genutzt wird und ob sich Ihr Datenverkehr plausibel verhält.
Sollte ich 5G ausschalten, um Akku zu sparen?
Manchmal. 5G verbraucht im Allgemeinen mehr Strom, und am Rand des Empfangsbereichs kann ein Gerät zwischen den Generationen hin- und herwechseln, was mehr Akku verbraucht, als wenn es bei einer der beiden Generationen bleibt. Für ständig laufende Geräte ist die Festlegung auf 4G eine sinnvolle Wahl.
Wird 4G abgeschaltet?
Nicht in absehbarer Zeit. 5G-Netze sind nach wie vor auf 4G als Ausweichlösung angewiesen und benötigen es für Bereiche, die mit den höheren Frequenzbändern wirtschaftlich nicht abgedeckt werden können. Zudem gibt es eine enorme Anzahl von Geräten – insbesondere Industrie- und IoT-Geräte –, die ausschließlich 4G unterstützen. Die Netzbetreiber haben 3G bereits ausgemustert; 4G ist jedoch ein viel größeres und längerfristiges Engagement.
Fazit
Die Spezifikationen sind klar und öffentlich bekannt: 4G musste eine Spitzengeschwindigkeit von 1 Gbit/s und eine Funkverzögerung von 10 ms erreichen, 5G muss 20 Gbit/s im Downlink, 10 Gbit/s im Uplink, 4 ms für Breitbandanwendungen und 1 ms für extrem zuverlässige Anwendungen sowie eine Million verbundene Geräte pro Quadratkilometer.
Die Spezifikationen sind zudem bewusst keine Beschreibungen Ihres Smartphones. Die Spitzenraten gehen von idealen Bedingungen und einer Zelle nur für Sie allein aus. Die Latenzwerte beziehen sich ausschließlich auf die Funkschnittstelle. Das realistische Ziel der Spezifikation selbst – 100 Mbit/s im Downlink für einen typischen Nutzer in dicht besiedelten städtischen Gebieten – liegt zweihundertmal unter dem in der Werbung angegebenen Wert, und genau diesen sollte man im Hinterkopf behalten.
Was Ihre tatsächliche Erfahrung bestimmt, ist das Frequenzband, in dem Sie sich befinden. 5G im Niedrigfrequenzband bietet in etwa die Leistung eines guten 4G-Netzes und macht den Großteil der flächendeckenden Versorgung aus. Im Mittelband liegt die eigentliche Verbesserung. Millimeterwellen sind im Umkreis von wenigen hundert Metern um einen Sender spektakulär, darüber hinaus jedoch irrelevant. Alle drei zeigen auf Ihrem Bildschirm dieselben beiden Zeichen an.
Die Veränderung, die im Laufe der Zeit am wichtigsten sein wird, ist keineswegs die Geschwindigkeit. Es sind die Verbindungsdichte und die Zuverlässigkeit – die Anforderungen, die ein Mobilfunknetz zu etwas gemacht haben, auf das sich eine Fabrik oder ein Versorgungsunternehmen stützen kann.
Und was unser eigenes Produkt betrifft, möchten wir Ihnen vor allem Folgendes mit auf den Weg geben: Eine Website kann nicht erkennen, welche Funkgeneration Sie nutzen. Sie sieht eine Adresse und den Netzbetreiber, dem diese gehört. Damit ist der Unterschied zwischen einem 4G- und einem 5G-Mobilfunk-Proxy lediglich eine Frage des Durchsatzes und nicht davon, ob Ihre Anfrage überhaupt durchkommt. Wenn ein Anbieter einen Aufpreis unter dem Vorwand berechnet, dass 5G den Datenverkehr akzeptabler macht, berechnet er etwas, das der Zielserver gar nicht beobachten kann – und die Fragen, die man stattdessen stellen sollte, lauten: Welche Netzbetreiber sind es, wie werden die Adressen gemeinsam genutzt und ob man sie auf dem eigenen Zielserver testen kann, bevor man bezahlt.
