Hampir setiap perbandingan 4G versus 5G disusun berdasarkan materi pemasaran, dan materi pemasaran di bidang ini mengutip angka-angka maksimum yang diperoleh dalam kondisi laboratorium seolah-olah angka-angka tersebut menggambarkan situasi pada suatu Selasa sore di dalam kereta.
Dokumen-dokumen dasarnya bersifat publik dan spesifik. International Telecommunication Union (ITU) menerbitkan persyaratan kinerja teknis minimum yang harus dipenuhi oleh suatu teknologi nirkabel sebelum dapat disebut sebagai 4G atau 5G, dan setiap angka pada bagian berikutnya diambil langsung dari laporan-laporan tersebut — ITU-R M.2410-0 untuk IMT-2020, yaitu 5G, dan ITU-R M.2134 untuk IMT-Advanced, yaitu 4G.
Kami adalah Geonode dan kami menjual proxy, termasuk proxy seluler, sehingga perlu disampaikan pernyataan penafian yang jujur di sini: generasi radio yang digunakan oleh suatu perangkat tidak terlihat oleh situs web yang diaksesnya. Sebuah situs hanya melihat alamat IP dan jaringan tempat alamat tersebut berasal. Situs tersebut tidak dapat mengetahui apakah paket data tersebut melewati antarmuka udara 4G atau 5G, karena informasi tersebut tidak bertahan melampaui jaringan operator itu sendiri. Dua bagian di bawah ini menjelaskan mengapa hal tersebut membuat "proksi 5G" lebih mirip label daripada tingkatan produk, yang merupakan hal aneh bagi perusahaan proksi untuk ditulis namun tetap benar.
Perubahan yang sesungguhnya antara kedua generasi ini lebih berkaitan dengan latensi daripada kecepatan puncak seperti yang disarankan oleh pemasaran. Persyaratan kecepatan puncak meningkat dua puluh kali lipat, tetapi persyaratan yang mengubah jenis aplikasi yang mungkin dilakukan adalah latensi — dan yang mengubah tujuan jaringan adalah kepadatan koneksi, yang meningkat dengan faktor yang tidak muat dalam iklan.
Ada satu catatan penting yang berlaku untuk semua hal di bawah ini. Ini adalah persyaratan minimum agar suatu teknologi memenuhi syarat, yang dievaluasi berdasarkan kondisi pengujian yang telah ditentukan. Ini bukanlah prediksi mengenai ponsel Anda, dan kesenjangan antara keduanya sangatlah besar.
Apa yang Sebenarnya Disyaratkan oleh Standar
Berikut ini adalah perbandingan dari dokumen sumber, disajikan secara berdampingan.
| Metrik | 4G (IMT-Advanced) | 5G (IMT-2020) |
|---|
| Kecepatan data puncak, downlink | 1 Gbit/s (mobilitas rendah) | 20 Gbit/s |
| Kecepatan data puncak, uplink | — | 10 Gbit/s |
| Kecepatan puncak pada mobilitas tinggi | 100 Mbit/s (hingga 250 km/jam) | — |
| Kecepatan yang dirasakan pengguna, downlink | — | 100 Mbit/s (kawasan perkotaan padat) |
| Kecepatan yang dirasakan pengguna, uplink | — | 50 Mbit/s (kawasan perkotaan padat) |
| Latensi bidang pengguna | < 10 ms | 4 ms (broadband), 1 ms (sangat andal) |
| Latensi bidang kontrol | < 100 ms | 20 ms |
| Kepadatan koneksi | — | 1.000.000 perangkat/km² |
| Mobilitas yang didukung | hingga 250 km/h | hingga 500 km/h |
| Keandalan | — | 99,999% untuk paket 32 byte dalam waktu 1 ms |
Memahami Hal Ini dengan Benar
Laju puncak adalah batas atas, bukan jaminan. M.2410-0 mendefinisikan kecepatan data puncak sebagai nilai maksimum yang dapat dicapai "dalam kondisi ideal", dengan bandwidth maksimum yang digabungkan dari semua pita frekuensi yang didukung dan satu pengguna yang memiliki seluruh sel untuk dirinya sendiri. Definisi ini dibuat agar teknologi dapat dibandingkan berdasarkan standar yang jelas. Tidak ada yang pernah mengalaminya di ponsel dan spesifikasi tersebut tidak menyiratkan bahwa ada yang akan mengalaminya.
Kecepatan data yang dirasakan pengguna adalah angka yang lebih jujur, dan ini merupakan tambahan di era 5G. Pada kecepatan unduh 100 Mbit/s dan unggah 50 Mbit/s di lingkungan uji perkotaan padat, angka ini menggambarkan apa yang diharapkan spesifikasi akan diterima oleh pengguna tipikal yang berada di ambang batas layanan yang baik. Angka ini dua ratus kali lebih rendah dari angka puncak yang diiklankan, dan inilah angka yang patut diingat.
Angka latensi lebih sempit daripada yang terlihat. M.2410-0 mendefinisikan latensi user plane sebagai kontribusi jaringan radio terhadap pengiriman satu arah, diukur dengan satu pengguna, kondisi tanpa beban, serta muatan nol byte ditambah header IP. Ini hanyalah pengukuran antarmuka udara. Internet di luar menara — backhaul, perutean, waktu respons server itu sendiri — tidak termasuk dan biasanya jauh lebih besar daripada angka tersebut.
Kepadatan koneksi adalah revolusi yang tak terucapkan. Satu juta perangkat per kilometer persegi bukanlah soal ponsel. Ini soal sensor, meteran, pelacak, dan peralatan industri, dan inilah persyaratan yang menjadikan 5G sebagai jenis jaringan yang berbeda, bukan sekadar versi yang lebih cepat dari jaringan sebelumnya.
Keandalan kini memiliki definisi formal. Probabilitas keberhasilan 99,999% untuk mengirimkan paket 32 byte dalam waktu 1 milidetik, di tepi jangkauan, dalam lingkungan uji makro perkotaan. Persyaratan 4G sama sekali tidak membahas hal ini, karena aplikasi yang membutuhkannya belum ada saat itu.
Mengapa Ponsel Anda Tak Pernah Mencapai Angka-angka Tersebut
Kesenjangan antara spesifikasi dan pengalaman sebenarnya bukanlah skandal. Itulah makna sebenarnya dari spesifikasi tersebut. Berikut lima alasan, secara garis besar disusun berdasarkan seberapa besar dampaknya terhadap biaya yang Anda keluarkan.
Anda berbagi jaringan seluler. Angka puncak mengasumsikan hanya satu pengguna. Pada kenyataannya, kapasitas menara dibagi di antara semua orang yang terhubung dengannya, itulah sebabnya kecepatan internet anjlok di stasiun kereta api pada pukul setengah enam sore dan pulih kembali pada pukul tiga dini hari. Faktor tunggal ini bertanggung jawab atas sebagian besar variasi yang dirasakan orang.
Bandwidth adalah apa yang sebenarnya Anda miliki, bukan apa yang tersedia. Angka puncak mengasumsikan agregasi di seluruh pita frekuensi yang didukung pada lebar maksimum. Operator Anda memiliki alokasi tertentu di wilayah Anda, ponsel Anda mendukung sekumpulan pita frekuensi tertentu, dan persinggungannya biasanya terbatas.
Jarak dan penghalang memperburuk segalanya. Kekuatan sinyal menurun seiring jarak dan adanya penghalang. Semakin tinggi frekuensinya, semakin parah dampaknya — itulah inti pembahasan pada bagian berikutnya.
Titik leher botol seringkali bukan pada radio. Antarmuka udara 1 ms yang terhubung ke server yang membutuhkan 200 ms untuk memproses permintaan Anda akan menghasilkan pengalaman dengan latensi lebih dari 200 milidetik. Meningkatkan tautan tercepat dalam rantai hanya mengubah sedikit hal.
Operator mengelola lalu lintas. Prioritisasi, penurunan prioritas setelah ambang batas data, dan pembatasan kualitas video adalah bagian normal dari jaringan seluler komersial, dan tidak satupun dari hal tersebut tercantum dalam spesifikasi teknis.
Apa yang Sebenarnya Membaik
Terlepas dari semua itu, perubahan praktisnya nyata. Cara yang tepat untuk menggambarkannya bukanlah “5G dua puluh kali lebih cepat”, melainkan:
Kapasitas lebih besar di lokasi yang sama. Sebuah sel 5G melayani lebih banyak pengguna secara bersamaan dengan kecepatan yang dapat digunakan. Manfaatnya terlihat dari tidak adanya penurunan kualitas di tengah keramaian, yang memang kurang menarik namun lebih berharga daripada angka puncak.
Uplink yang lebih baik. Jaringan 4G dibangun berdasarkan asumsi bahwa orang-orang lebih banyak mengunduh daripada mengunggah. Asumsi tersebut sudah ketinggalan zaman, dan fitur uplink 5G penting bagi siapa pun yang mengirim video, melakukan pencadangan, atau menjalankan apa pun yang mengirimkan data ke luar — termasuk, kebetulan, proxy seluler.
Latensi yang lebih rendah dan lebih konsisten. Bukan sekadar angka 1 ms yang menjadi sorotan, melainkan peningkatan yang nyata dan terasa, dan yang lebih penting, peningkatan yang lebih stabil. Konsistensi lebih penting daripada nilai median untuk segala hal yang bersifat interaktif.
Tiga Jenis Frekuensi 5G
Inilah bagian yang menjelaskan mengapa dua orang bisa sama-sama menggunakan "5G" namun mengalami hal yang sangat berbeda, dan hal ini jarang dijelaskan dengan jelas.
5G beroperasi pada rentang frekuensi yang luas, dan menurut hukum fisika gelombang radio, frekuensi berbanding terbalik dengan jangkauan. Ada tiga pita frekuensi yang umum digunakan.
Pita rendah, di bawah 1 GHz
Jangkauannya jauh, dapat menembus bangunan dengan baik, dan mencakup area luas hanya dengan beberapa menara. Kecepatannya sedang — sering kali sebanding dengan 4G yang baik, terkadang lebih lambat.
Inilah sebenarnya cakupan 5G di sebagian besar daerah pedesaan dan banyak daerah pinggiran kota. Ponsel Anda menampilkan indikator 5G, namun pengalamannya pada dasarnya tidak berubah. Itu bukanlah suatu kesalahan; melainkan pertukaran yang disengaja antara kecepatan dan jangkauan, dan itulah alasan mengapa peta cakupan berubah menjadi hijau begitu cepat.
Pita menengah, kira-kira 1–6 GHz
Kompromi yang bermanfaat, dan pita frekuensi yang telah disepakati oleh sebagian besar industri. Jauh lebih cepat daripada 4G, dengan jangkauan dan penetrasi bangunan yang tetap praktis. Terkadang dipasarkan dengan nama tersendiri untuk membedakannya dari pengalaman pita rendah.
Jika Anda merasakan 5G yang benar-benar lebih baik, hampir pasti inilah yang Anda gunakan.
Gelombang milimeter, kira-kira 24 GHz ke atas
Kapasitas luar biasa, kecepatan luar biasa — dan jangkauan yang diukur dalam ratusan meter, terhalang oleh dinding, dedaunan, hujan, dan dalam kondisi tertentu, tangan yang berada di tempat yang salah.
Inilah sumber angka-angka demonstrasi yang spektakuler. Jaringan ini diimplementasikan di lokasi-lokasi padat dan spesifik: stadion, bandara, pusat kota, dan tempat konferensi. Jangkauan berupa serangkaian “pulau-pulau” kecil, bukan selimut yang merata, dan di luar “pulau-pulau” tersebut, perangkat Anda akan beralih ke jaringan lain.
Mengapa Hal Ini Lebih Penting Dibandingkan Label Generasi
"5G" di bilah status Anda hampir tidak memberi tahu apa pun tentang apa yang akan Anda dapatkan. 5G pita rendah mungkin lebih lambat daripada koneksi 4G pita menengah yang baik. Gelombang milimeter mungkin dua puluh kali lebih cepat daripada keduanya, selama Anda berdiri diam dan tidak ada yang menghalangi antara Anda dan pemancar.
Siapa pun yang membandingkan pengalaman 4G dan 5G tanpa mengetahui pita frekuensi mana yang digunakan, pada dasarnya membandingkan dua hal yang kebetulan memiliki nama yang sama.
Ada perbedaan keempat yang perlu diketahui: standalone versus non-standalone. Penerapan 5G awal menggunakan radio 5G yang terhubung ke jaringan inti 4G, yang berarti radio tersebut masih baru dan sebagian besar manfaat latensi serta fleksibilitas belum tersedia. 5G standalone beroperasi sepenuhnya di atas jaringan inti 5G, dan di sinilah kemampuan latensi serta pemotongan jaringan (network-slicing) benar-benar terwujud. Dua jaringan dapat sama-sama disebut "5G" namun memiliki perbedaan yang signifikan dalam hal ini.
Latensi: Perubahan yang Lebih Penting daripada Kecepatan
Jika Anda hanya ingin mengambil satu poin teknis dari artikel ini, ambillah yang ini.
Bandwidth menentukan seberapa banyak data yang dapat Anda pindahkan. Latensi menentukan berapa lama Anda harus menunggu sebelum sesuatu terjadi. Bagi banyak aplikasi, latensi lah yang menjadi kendala — dan inilah yang mengalami peningkatan paling signifikan.
Angka-Angka, Perhatikan Baik-Baik
Persyaratan 4G adalah latensi user plane di bawah 10 ms dalam kondisi tanpa beban. Untuk 5G, angkanya adalah 4 ms untuk broadband seluler yang ditingkatkan dan 1 ms untuk komunikasi latensi rendah yang sangat andal.
Keduanya hanya merupakan kontribusi jaringan radio, diukur dengan satu pengguna dan paket minimal. Keduanya bukan angka end-to-end dan tidak boleh dikutip sebagai angka end-to-end.
Mengapa Hal Ini Mengubah Apa yang Mungkin Dilakukan
Di bawah sekitar 20 ms total round trip, interaksi mulai terasa langsung daripada terasa jauh. Di atas 100 ms, rasanya seperti mengoperasikan sesuatu dari jarak jauh. Aplikasi-aplikasi yang berada di antara ambang batas tersebut adalah yang dibuka oleh profil latensi 5G:
Pengendalian jarak jauh terhadap benda-benda fisik, di mana respons yang tertunda merupakan fitur keamanan, bukan gangguan. Otomatisasi industri dengan mesin yang terkoordinasi. Komunikasi antar kendaraan. Aplikasi interaktif yang dirender di cloud, di mana setiap input melewati jaringan dua kali.
Tak satu pun dari hal-hal ini mustahil dilakukan pada 4G. Semuanya hanya bersifat marjinal, dan yang marjinal tidak dapat diterapkan.
Batas yang Jelas
Antarmuka udara hanyalah salah satu segmen dari jalur tersebut. Permintaan dari ponsel Anda melewati tautan radio, backhaul operator, internet publik, dan tiba di server yang membutuhkan waktunya sendiri untuk merespons — kemudian semua proses itu terjadi lagi secara terbalik.
Mengurangi kontribusi radio dari 10 ms menjadi 4 ms memperbaiki waktu bolak-balik 90 ms menjadi sekitar 78 ms. Ini nyata, bermanfaat, dan bukan transformasi seribu kali lipat yang disiratkan oleh “1 milidetik” bagi pembaca awam. Angka 1 ms tersebut menggambarkan mode ultra-andalan tertentu dalam lingkungan pengujian tertentu, bukan penggunaan ponsel pada umumnya.
Di mana hal ini benar-benar membawa perubahan signifikan adalah dalam penerapan yang terkendali — seperti pabrik dengan infrastruktur lokal, di mana seluruh jalurnya pendek dan koneksi radio benar-benar menjadi faktor dominan.
Jangkauan, Daya Tahan Baterai, dan Kompromi Praktis
Setiap keuntungan pasti memiliki biaya yang menyertainya, dan hal ini jarang disebutkan bersamaan dengan angka kecepatan.
Jangkauan sinyal tidak merata dan akan tetap demikian. Jaringan 4G memiliki waktu satu dekade untuk mencapai jangkauan yang hampir universal di pasar-pasar maju. 5G masih dalam tahap pengembangan, dan pita frekuensi yang lebih tinggi secara fisik tidak mampu menandingi efisiensi jangkauan 4G — menara-menara harus dibangun dengan kepadatan yang mustahil. 5G di daerah pedesaan akan berupa 5G pita rendah, yang secara nama adalah 5G namun pengalamannya kira-kira setara dengan 4G.
Konsumsi baterai umumnya lebih tinggi, terutama pada pita frekuensi yang lebih tinggi dan saat perangkat beralih antar generasi. Masalah ini telah membaik seiring setiap generasi perangkat keras, namun belum sepenuhnya hilang. Segala sesuatu yang berjalan terus-menerus menggunakan baterai akan terpengaruh.
Peralihan jaringan terjadi secara konstan dan tak terlihat. Perangkat berpindah antara 5G dan 4G secara terus-menerus saat Anda berjalan-jalan. Setiap peralihan menyebabkan ketidakstabilan sesaat. Di tepi jangkauan, perangkat dapat berfluktuasi, yang lebih merugikan bagi baterai dan konsistensi daripada tetap berada di 4G — itulah sebabnya mengunci perangkat ke 4G secara manual terkadang memberikan pengalaman yang lebih baik daripada membiarkannya memilih sendiri.
Kinerja di dalam ruangan bergantung pada pita frekuensi. Pita frekuensi rendah dapat menembus dinding; sedangkan gelombang milimeter pada dasarnya tidak bisa. Sebuah bangunan bisa memiliki sinyal 5G luar ruangan yang sangat baik, tetapi tidak ada sinyal yang dapat digunakan di dalam ruangan.
Dukungan perangkat bervariasi berdasarkan pita frekuensi, bukan berdasarkan generasi. Ponsel yang diiklankan sebagai 5G mungkin tidak mendukung pita frekuensi spesifik yang digunakan operator Anda secara lokal. Hal ini sebaiknya diperiksa berdasarkan alokasi aktual operator Anda, bukan hanya berdasarkan spesifikasi di kotak kemasan.
Ringkasan yang Tak Pernah Ditampilkan di Poster
5G lebih baik di area padat dengan cakupan pita menengah atau gelombang milimeter, kurang lebih setara di area dengan cakupan pita rendah, dan tidak tersedia di tempat yang belum terjangkau jaringan. Pengalaman mana yang Anda rasakan bergantung pada lokasi Anda berdiri, dan label pada ponsel Anda tidak membedakan antara ketiganya.
Apa Artinya Ini bagi Proksi Seluler
Ini adalah bidang keahlian kami, jadi pertimbangkanlah dengan baik — dan bagian ini memuat poin yang paling ingin kami sampaikan kepada pembaca, karena poin ini membantah taktik penjualan tambahan yang umum dilakukan.
Apa Itu Proksi Seluler
Proksi seluler mengarahkan permintaan melalui perangkat yang terhubung ke operator seluler, sehingga tujuan permintaan melihat alamat dari jaringan seluler operator tersebut, bukan dari pusat data atau jalur broadband rumah.
Alasan mengapa hal ini diperlakukan dengan toleran oleh banyak situs tidak ada hubungannya dengan teknologi radio. Alasannya adalah alamat seluler dibagikan secara luas, sesuai desainnya. Operator menempatkan sejumlah besar pelanggan di balik sistem penerjemahan alamat jaringan tingkat operator (carrier-grade NAT), sehingga satu alamat publik dapat mewakili ratusan atau ribuan pelanggan nyata sekaligus. Memblokirnya berarti memblokir banyak orang yang sebenarnya, dan situs-situs yang peduli terhadap penggunanya pun enggan melakukannya.
Alamat tersebut juga berganti secara alami. Pelanggan berpindah antar menara dan terhubung kembali, dan alamat dialokasikan ulang sebagai konsekuensi normal dari cara jaringan beroperasi, bukan sebagai fitur yang sengaja dibuat.
Perubahan dengan 5G
Kecepatan uplink meningkat, dan bagi sebuah proxy, hal ini lebih sering menjadi faktor penting dibandingkan dalam penggunaan telepon biasa. Permintaan dikirim dan respons diterima; perangkat yang meneruskan lalu lintas untuk orang lain melakukan lebih banyak pengiriman daripada ponsel biasa.
Latensi sedikit membaik, yang memang menyenangkan dan merupakan faktor kecil dalam total latensi yang didominasi oleh rute menuju server tujuan.
Kapasitas per sel meningkat, yang penting jika banyak sesi yang diproksi berbagi satu lokasi.
Apa yang Tidak Berubah
Jaringan operator tempat alamat tersebut berada. Pola berbagi alamat yang membuat alamat seluler menjadi berharga. Cara situs tujuan mengklasifikasikan alamat tersebut. Apakah pola permintaan Anda terlihat seperti perilaku pengguna manusia.
Semua hal tersebut mengarah ke bagian berikutnya.
Mengapa “5G Proxy” Sebagian Besar Hanya Sebuah Label
Sebuah kategori produk yang lebih baik kami jelaskan daripada kami jual.
Situs web tidak bisa membedakannya. Saat sebuah permintaan mencapai server, server tersebut melihat alamat IP, dan dapat mencari tahu organisasi mana yang terdaftar sebagai pemilik blok alamat tersebut. Server melihat operatornya. Server tidak melihat teknologi radio, karena teknologi radio merupakan bagian dari satu lompatan di dalam jaringan operator dan tidak tersisa dalam paket yang tiba.
Tidak ada header, tidak ada field, tidak ada sidik jari yang menyatakan "perangkat ini menggunakan 5G". Perangkat 4G dan 5G pada operator yang sama mengambil alamat dari kumpulan yang sama dan, dari luar, tidak dapat dibedakan dalam hal yang penting.
Yang sebenarnya menentukan bagaimana alamat seluler diperlakukan adalah jaringan operator tempat alamat tersebut berada, seberapa sering alamat tersebut dibagikan, apakah alamat tertentu tersebut baru-baru ini disalahgunakan, dan — jauh lebih penting daripada semua itu — apakah lalu lintas Anda berperilaku seperti lalu lintas manusia.
Jadi, apa yang Anda dapatkan dari "5G"? Kecepatan transfer dan latensi yang sedikit lebih baik pada koneksi itu sendiri. Jika Anda mentransfer volume data besar melalui proxy seluler, itu merupakan manfaat nyata dan bernilai. Hal ini tidak meningkatkan peluang Anda untuk mengakses sebuah halaman, karena tidak ada faktor dalam keputusan halaman tersebut yang bergantung padanya.
Di mana biaya premium terkadang memang beralasan. Infrastruktur yang lebih baru sering kali berarti peralatan yang terawat lebih baik dan kapasitas yang lebih sedikit diperebutkan. Namun, Anda membeli kecepatan transfer data, bukan tingkat penerimaan, dan kedua hal tersebut sering kali disamakan dalam pemasaran.
Pertanyaan yang layak diajukan kepada penyedia mana pun, termasuk kami, bukanlah generasi apa radio tersebut. Melainkan: operator mana saja, berapa banyak alamat, bagaimana pembagiannya, seberapa sering rotasinya, dan apakah saya bisa mengujinya terhadap target saya sebelum berkomitmen. Hal-hal itulah yang menentukan hasil. Label generasi tidak.
Kami lebih memilih untuk menjelaskannya secara gamblang daripada menjual paket berdasarkan perbedaan yang tidak dapat diamati oleh server tujuan.
Kapan 5G Tidak Penting Bagi Anda
Beberapa situasi umum di mana perbedaannya benar-benar tidak relevan.
Penjelajahan web, berkirim pesan, dan streaming biasa. Jaringan 4G yang baik dapat menangani semuanya dengan lancar. Streaming video dibatasi oleh bitrate layanan itu sendiri, bukan oleh bandwidth yang tersedia, dan ukuran halaman web tidak menjadi dua puluh kali lebih besar. Jika pengalaman Anda sudah baik, melakukan upgrade tidak akan menyelesaikan masalah apa pun.
Anda berada di area dengan cakupan pita frekuensi rendah. Indikator 5G Anda menunjukkan pita frekuensi yang dioptimalkan untuk cakupan, yang kinerjanya kurang lebih sama dengan 4G. Membayar lebih untuk itu — baik dalam bentuk uang, biaya perangkat, atau daya baterai — hanyalah untuk mendapatkan label.
Titik leher botol Anda ada di tempat lain. Server lambat, backhaul yang macet, router rumah yang kelebihan beban, atau sumber yang jauh. Koneksi radio yang lebih cepat tidak akan memperbaiki rantai yang lambat, dan mengidentifikasi kendala sebenarnya hanya membutuhkan beberapa menit.
Anda menjalankan proxy seluler untuk tujuan penerimaan, bukan throughput. Seperti yang disebutkan di atas: tujuan tidak dapat melihat generasi jaringan. Alih-alih, fokuslah pada diversifikasi operator dan perilaku permintaan.
Daya tahan baterai lebih penting daripada kecepatan. Untuk perangkat yang beroperasi terus-menerus, mengunci pada 4G terkadang merupakan keputusan teknis yang lebih baik, terutama di tepi jangkauan 5G di mana peralihan antara kedua mode justru lebih boros daripada menggunakan salah satu mode saja.
Anda menggunakan paket data berbatas kuota. Jaringan yang lebih cepat mendorong penggunaan yang lebih intensif, sementara kuota data tidak meningkat hingga dua puluh kali lipat. Ini adalah kejutan yang nyata dan seringkali mahal.
5G layak diperhatikan ketika Anda berada di area padat dengan jangkauan yang baik, ketika Anda membutuhkan uplink yang besar, ketika konsistensi latensi penting bagi aktivitas Anda, atau ketika Anda menerapkan sesuatu dalam skala industri di lingkungan yang terkendali. Di luar itu, jawaban jujurnya adalah bahwa ini hanyalah peningkatan di latar belakang, bukan keputusan yang harus diambil.
Pertanyaan Terkait
Apa sebenarnya perbedaan antara 4G dan 5G?
Berdasarkan spesifikasi: 4G membutuhkan kecepatan unduh puncak 1 Gbit/s dan latensi radio di bawah 10 ms; 5G membutuhkan kecepatan unduh puncak 20 Gbit/s, kecepatan unggah 10 Gbit/s, latensi 4 ms untuk penggunaan broadband dan 1 ms untuk penggunaan ultra-andalan, serta dukungan untuk satu juta perangkat per kilometer persegi. Dalam praktiknya, perubahan yang signifikan adalah kecepatan unggah yang lebih baik, kapasitas yang lebih besar saat beban tinggi, dan latensi yang lebih konsisten.
Seberapa jauh sebenarnya 5G lebih cepat daripada 4G?
Persyaratan puncaknya berbeda hingga dua puluh kali lipat, tetapi keduanya merupakan batas atas yang diukur dalam kondisi ideal pengguna tunggal. Target "pengalaman pengguna" dalam spesifikasi 5G sendiri adalah 100 Mbit/s untuk downlink di lingkungan perkotaan padat, yang merupakan angka yang jauh lebih realistis. Hasil aktual sangat bergantung pada pita frekuensi mana yang Anda gunakan.
Mengapa 5G saya tidak lebih cepat dari 4G?
Hampir selalu karena Anda menggunakan 5G pita rendah, yang mengorbankan kecepatan demi jangkauan dan kinerjanya mirip dengan 4G yang baik. Penyebabnya juga bisa berupa kemacetan sel, jarak dari menara, berada di dalam ruangan, manajemen lalu lintas operator, atau kemacetan di luar jaringan radio sama sekali.
Apakah latensi 5G benar-benar 1 milidetik?
Tidak dari ujung ke ujung. Angka tersebut hanya mencerminkan kontribusi jaringan radio, untuk komunikasi ultra-andalan, diukur dengan satu pengguna, kondisi tanpa beban, dan paket data minimal. Waktu bolak-balik (round trip) aktual Anda mencakup backhaul, perutean internet, dan pemrosesan server, yang biasanya menjadi faktor dominan.
Apa perbedaan antara 5G pita rendah, pita menengah, dan mmWave?
Frekuensi diimbangi dengan jangkauan. Pita rendah menjangkau jauh dan kinerjanya kira-kira sama dengan 4G. Pita menengah merupakan kompromi praktis dan di sinilah sebagian besar peningkatan nyata terjadi. Gelombang milimeter sangat cepat dalam jangkauan beberapa ratus meter dan terhalang oleh dinding. Ketiganya ditampilkan sebagai "5G".
Apakah proxy 5G bekerja lebih baik daripada proxy 4G?
Untuk throughput dan latensi pada koneksi itu sendiri, sedikit lebih baik. Untuk memuat halaman web, tidak — server tujuan melihat alamat IP dan operatornya, serta tidak dapat menentukan generasi radio apa yang digunakan perangkat. Yang penting adalah operatornya, cara alamat tersebut dibagikan, dan apakah lalu lintas data Anda berperilaku wajar.
Apakah saya harus mematikan 5G untuk menghemat baterai?
Terkadang. 5G umumnya menggunakan daya lebih banyak, dan di tepi jangkauan, perangkat mungkin berganti-ganti antara generasi, yang menghabiskan lebih banyak baterai daripada tetap menggunakan salah satunya. Untuk perangkat yang berjalan terus-menerus, mengunci ke 4G adalah pilihan yang masuk akal.
Apakah 4G akan dimatikan?
Tidak dalam waktu dekat. Penerapan 5G masih bergantung pada 4G sebagai cadangan dan untuk jangkauan yang tidak dapat dijangkau secara ekonomis oleh pita frekuensi yang lebih tinggi, serta sejumlah besar perangkat — terutama peralatan industri dan IoT — hanya mendukung 4G. Operator telah menghentikan layanan 3G; 4G merupakan komitmen yang jauh lebih besar dan lebih lama.
Kesimpulan
Spesifikasinya jelas dan terbuka untuk umum: 4G harus mencapai kecepatan puncak 1 Gbit/s dan latensi radio 10 ms, sedangkan 5G harus mencapai kecepatan downlink 20 Gbit/s, 10 Gbit/s pada uplink, latensi 4 ms untuk penggunaan broadband dan 1 ms untuk penggunaan ultra-andalan, serta satu juta perangkat terhubung per kilometer persegi.
Spesifikasi tersebut juga, secara sengaja, bukanlah deskripsi tentang ponsel Anda. Kecepatan puncak mengasumsikan kondisi ideal dan Anda sendirian dalam satu sel. Angka latensi hanya mengukur antarmuka udara. Target realistis dari spesifikasi itu sendiri — kecepatan unduh 100 Mbit/s untuk pengguna perkotaan padat pada umumnya — adalah dua ratus kali lebih rendah dari angka yang muncul di iklan, dan itulah yang perlu diingat.
Yang sebenarnya menentukan pengalaman Anda adalah pita frekuensi mana yang Anda gunakan. 5G pita rendah kinerjanya kira-kira sama dengan 4G yang baik dan merupakan bagian utama dari cakupan area luas. Pita menengahlah yang menawarkan peningkatan nyata. Gelombang milimeter sangat spektakuler dalam jangkauan beberapa ratus meter dari pemancar, namun tidak relevan di luar itu. Ketiganya menampilkan dua karakter yang sama di layar Anda.
Perubahan yang paling penting seiring waktu bukanlah kecepatan sama sekali. Yang terpenting adalah kepadatan dan keandalan koneksi — persyaratan yang mengubah jaringan telepon menjadi sesuatu yang dapat diandalkan oleh pabrik atau perusahaan utilitas.
Dan mengenai produk kami sendiri, hal yang paling ingin kami sampaikan kepada Anda: situs web tidak dapat mengetahui generasi radio apa yang Anda gunakan. Situs web hanya melihat alamat dan operator yang memilikinya. Hal ini menjadikan perbedaan antara proxy seluler 4G dan 5G sebagai masalah throughput, bukan soal apakah permintaan Anda sampai atau tidak. Jika penyedia layanan mengenakan biaya tambahan dengan dalih bahwa 5G membuat lalu lintas data lebih dapat diterima, mereka sebenarnya mengenakan biaya untuk sesuatu yang tidak dapat diamati oleh server tujuan — dan pertanyaan yang seharusnya diajukan adalah operator mana saja yang digunakan, bagaimana alamat-alamat tersebut dibagikan, dan apakah Anda dapat mengujinya pada target Anda sendiri sebelum membayar.
