Pertama-tama, pernyataan ini penting karena akan menentukan cara Anda membaca sepertiga terakhir artikel ini: kami adalah Geonode dan kami menjual layanan proxy. Proxy adalah alat yang akan Anda gunakan untuk membangun saluran intelijen kompetitif sendiri, sehingga kami tentu saja memiliki kepentingan terhadap opsi “lakukan sendiri” ini. Inilah batasan sejujurnya dari kepentingan tersebut — Anda tidak dapat mereplikasi dataset inti Similarweb melalui scraping, dengan anggaran berapa pun, maupun menggunakan kumpulan proxy apa pun. Perkiraan lalu lintas berasal dari panel clickstream: perilaku penelusuran yang dikumpulkan dari ekstensi browser, aplikasi, dan ISP. Data tersebut dibeli, bukan di-crawl. Jika yang Anda butuhkan adalah "berapa banyak kunjungan yang diperoleh competitor.com bulan lalu", proxy bukanlah alat yang tepat dan kami lebih memilih untuk mengatakannya sejak awal daripada menjual 500 GB kepada Anda yang nantinya akan Anda sadari tidak berguna pada minggu kedua. Ada opsi DIY yang sesungguhnya, yang akan dibahas nanti, tetapi opsi tersebut menjawab pertanyaan yang berbeda.
Dengan penjelasan tersebut, berikut gambaran umumnya.
Apa yang Sebenarnya Dilakukan Similarweb dan Mengapa Alternatif-Alternatifnya Tidak Dapat Digantikan Satu Sama Lain
Sebagian besar daftar "alternatif Similarweb" membandingkan alat-alat tersebut seolah-olah semuanya mengukur hal yang sama. Padahal tidak demikian. Similarweb menggabungkan setidaknya empat produk terpisah, dan suatu alternatif biasanya hanya menggantikan salah satu di antaranya:
Perkiraan lalu lintas untuk domain apa pun. Jumlah kunjungan, tampilan halaman, rasio pentalan, durasi rata-rata untuk situs yang bukan milik Anda. Ini adalah produk panel clickstream dan merupakan bagian yang paling sulit.
Sumber lalu lintas dan komposisi saluran. Berapa banyak lalu lintas situs yang berasal dari akses langsung, pencarian, rujukan, media sosial, dan berbayar. Diperoleh dari data panel yang sama.
Audiens dan demografi. Lokasi geografis, minat, serta tumpang tindih dengan situs lain.
Riset kata kunci dan persaingan. Istilah pencarian mana yang mendatangkan lalu lintas ke suatu domain — hal ini sangat tumpang tindih dengan fungsi alat SEO, dan biasanya hasilnya kurang optimal.
Alasan mengapa hal ini penting: jika Anda menggunakan Similarweb terutama untuk fungsi keempat, platform SEO khusus akan melakukannya dengan lebih baik dan lebih murah. Jika Anda menggunakannya untuk fungsi pertama, pilihan Anda akan sangat terbatas, karena hanya ada segelintir perusahaan di dunia yang mengoperasikan panel dalam skala sebesar itu. Tentukan fungsi mana yang Anda butuhkan sebelum membandingkan apa pun.
Masalah Penetapan Harga yang Tak Pernah Dibicarakan
Similarweb tidak mempublikasikan harga layanannya. Halaman penetapan harga mereka menjelaskan paket layanan mandiri untuk individu dan mengarahkan pengguna lain ke tim penjualan: "Jika Anda tertarik dengan solusi kami untuk bisnis dan perusahaan, silakan hubungi tim penjualan kami untuk mendiskusikan paket khusus yang disesuaikan dengan kebutuhan Anda."
Hal ini perlu disebutkan secara gamblang karena memengaruhi cara Anda mengevaluasi alternatif. Angka-angka dari pihak ketiga beredar luas — Anda akan menemukan blog yang mengutip tingkat harga awal dengan angka yang bervariasi — tetapi tidak satupun berasal dari penyedia layanan itu sendiri, dan kami tidak akan mengulang harga yang belum terverifikasi seolah-olah itu adalah fakta. Yang dapat Anda andalkan adalah poin strukturalnya: apa pun di luar tingkatan layanan mandiri memerlukan pembicaraan dengan tim penjualan, komitmen tahunan, dan negosiasi di mana daya tawar Anda sepenuhnya bergantung pada pengetahuan mengenai biaya alternatif-alternatif tersebut.
Itulah tepatnya mengapa harga yang dipublikasikan di bawah ini berguna. Setiap angka di bagian berikutnya berasal dari halaman harga vendor itu sendiri, yang diperiksa pada September 2026. Verifikasi sebelum Anda membeli — harga SaaS bisa berubah.
Perbandingan Alternatif Berbayar
| Alat | Harga awal | Paket self-service tertinggi | Menggantikan fungsi apa | Memublikasikan harga |
|---|
| Semrush | $139/bulan (Paket SEO) | $549/bulan (Advanced) | Riset kata kunci, perkiraan lalu lintas melalui add-on | Ya |
| Ahrefs | $29/bulan (Starter) | $449/bulan (Advanced) | Tautan balik, riset kata kunci, perkiraan lalu lintas organik | Ya |
| Serpstat | $50/bulan (Individual) | $410/bulan (Agency) | Riset kata kunci dan pesaing | Ya |
| Similarweb | Belum dipublikasikan | Belum dipublikasikan | Keempatnya | Tidak |
Semrush adalah layanan yang paling mirip dalam hal estimasi lalu lintas, karena Semrush mengoperasikan bisnis data clickstream-nya sendiri dan mengintegrasikannya ke dalam analisis lalu lintasnya. Paket berlangganan mulai dari $139/bulan untuk paket SEO hingga $199, $299, dan $549 untuk tingkatan Starter, Pro+, dan Advanced, dengan pembayaran tahunan yang memberikan potongan sekitar 15–17%. Tersedia juga paket gratis. Perhatikan struktur biaya tambahan: pengguna tambahan mulai dari $45/bulan, dan add-on laporan ditagih secara terpisah — tim beranggotakan tiga orang pada tingkatan menengah akan dikenakan biaya yang jauh lebih tinggi daripada harga utama.
Ahrefs tidak menjual perkiraan lalu lintas berbasis panel. Yang dijual adalah perkiraan lalu lintas pencarian organik yang diperoleh dari indeks kata kunci dan model klik miliknya sendiri, yang merupakan besaran yang berbeda: ini memberi tahu Anda berapa yang diperoleh suatu domain dari pencarian, bukan total penghasilannya. Untuk pekerjaan SEO kompetitif, angka ini seringkali lebih berguna, dan tingkatan Starter seharga $29/bulan menjadikannya titik masuk serius termurah dalam daftar ini. Tingkat Lite seharga $129/bulan, Standard $249/bulan, Advanced $449/bulan, dan Enterprise $1.499/bulan dengan komitmen tahunan, serta diskon hingga 17% untuk pembayaran tahunan. Tersedia juga tingkat gratis yang terbatas pada situs Anda sendiri yang telah diverifikasi.
Serpstat adalah pilihan yang hemat — $50/bulan untuk satu pengguna, $100 untuk Tim, $169 untuk Tim x2, $410 untuk Agen, dengan diskon hingga 27% jika dibayar per tahun. Indeksnya lebih kecil daripada dua layanan di atas, yang paling berpengaruh di pasar non-Bahasa Inggris dan kata kunci ekor panjang. Untuk riset kata kunci pesaing yang sederhana di agensi kecil, layanan ini seringkali sudah cukup, dan selisih harganya dibandingkan dengan paket Semrush yang setara tidak terlalu signifikan.
Pola yang terlihat pada ketiganya: mereka sangat unggul dalam intelijen kompetitif berbasis pencarian, namun kurang akurat dalam estimasi total lalu lintas. Jika pertanyaan Anda sebenarnya adalah “kata kunci mana yang berhasil dimenangkan oleh pesaing saya”, salah satu dari ketiganya lebih unggul daripada Similarweb. Jika pertanyaannya adalah “seberapa besar perusahaan ini”, tidak ada satupun yang sepenuhnya dapat menggantikannya.
Sumber Gratis yang Lebih Akurat Dibandingkan Sebagian Besar Perkiraan Berbayar
Ini adalah bagian yang sering dilewati oleh artikel perbandingan, mungkin karena alat gratis tidak memberikan komisi afiliasi. Beberapa di antaranya bahkan lebih dapat diandalkan daripada perkiraan komersial mana pun, karena data tersebut berupa pengukuran langsung, bukan sekadar model.
Cloudflare Radar mempublikasikan data lalu lintas internet global, serangan, dan adopsi teknologi yang diambil dari jaringan Cloudflare dan resolver publik 1.1.1.1 miliknya. API-nya gratis — dokumentasinya secara jelas menyatakan bahwa API ini "gratis, memungkinkan akademisi, profesional teknologi, dan penggemar web lainnya untuk menyelidiki penggunaan internet di seluruh dunia" — dengan data di bawah lisensi CC BY-NC 4.0, sehingga gratis untuk penggunaan non-komersial dengan atribusi. API ini tidak akan memberikan jumlah kunjungan per situs, tetapi untuk pertanyaan mengenai tren lalu lintas, adopsi protokol, pola geografis, dan popularitas domain relatif, ini merupakan data yang benar-benar teramati, bukan proyeksi panel.
Chrome UX Report adalah data kinerja lapangan dari pengguna Chrome yang sebenarnya, tersedia melalui API, kumpulan data BigQuery, dan dasbor, semuanya gratis. Laporan ini menyajikan Core Web Vitals untuk pengunjung nyata ke domain mana pun yang memenuhi ambang batas kelayakan — Google mensyaratkan domain tersebut "dapat ditemukan secara publik" dengan "jumlah pengunjung yang cukup besar untuk menghasilkan dataset yang signifikan secara statistik". Ada dua hal yang membuat data ini berharga untuk analisis kompetitif. Pertama, kehadiran di CrUX saja sudah menjadi sinyal: domain yang tidak muncul berarti tidak memiliki lalu lintas Chrome yang signifikan. Kedua, Anda mendapatkan perbandingan kinerja yang sesungguhnya dengan pesaing, yang tidak disediakan oleh alat estimasi lalu lintas mana pun.
Tranco adalah peringkat popularitas domain yang dirancang untuk keperluan penelitian, secara eksplisit "dilindungi dari manipulasi". Sistem ini menghitung rata-rata dari lima sumber dasar — Cisco Umbrella, Majestic, Farsight, CrUX, dan Cloudflare Radar — dalam jendela 30 hari yang bergulir untuk menghasilkan daftar satu juta domain, yang tersedia secara gratis melalui unduhan, URL permanen, API, BigQuery, serta paket Python dan Go. Dokumentasi resminya menjelaskan alasan di balik sistem ini: peringkat yang ada "tidak sependapat mengenai domain mana yang paling populer, dapat berubah secara signifikan setiap hari, dan rentan dimanipulasi". Jika Anda membutuhkan data popularitas relatif daripada jumlah kunjungan absolut, sistem ini lebih dapat diandalkan daripada perkiraan komersial dan tidak dikenakan biaya apa pun.
Google Trends memberikan data minat pencarian relatif dari waktu ke waktu berdasarkan wilayah, secara gratis. Layanan ini mengukur permintaan, bukan lalu lintas, yang untuk pertanyaan terkait ukuran pasar seringkali merupakan angka yang sebenarnya Anda butuhkan.
Kombinasi yang realistis — Tranco untuk skala relatif, CrUX untuk kehadiran dan kinerja pengguna nyata, Cloudflare Radar untuk tren makro, Google Trends untuk permintaan — menjawab sebagian besar pertanyaan intelijen kompetitif tanpa biaya. Kombinasi ini tidak akan menghasilkan slide yang menyatakan "competitor.com memiliki 4,2 juta kunjungan pada bulan Agustus". Namun, kombinasi ini akan menghasilkan jawaban yang dapat dipertanggungjawabkan untuk sebagian besar pertanyaan yang seharusnya didukung oleh slide tersebut.
Membangunnya Sendiri dan Berapa Biaya Sebenarnya
Sekarang bagian yang menjadi kepentingan komersial kami, yang kami sampaikan sejujur mungkin.
Apa yang bisa Anda bangun. Sebuah pipeline pengumpulan data memberi Anda pemantauan langsung terhadap hal-hal yang terlihat secara publik: harga pesaing dan perubahannya, ukuran katalog produk dan tingkat churn, lowongan pekerjaan sebagai sinyal perekrutan, posisi SERP untuk kata kunci yang Anda perhatikan, volume dan sentimen ulasan, serta perubahan fitur dan konten dari waktu ke waktu. Semua hal ini merupakan indikator utama, dan tidak satupun di antaranya muncul di Similarweb sama sekali. Inilah alasan sebenarnya untuk membangun sendiri — bukan karena lebih murah daripada berlangganan, tetapi karena hal ini menjawab pertanyaan-pertanyaan yang tidak dapat dijawab oleh layanan berlangganan mana pun.
Apa yang tidak dapat Anda bangun. Volume lalu lintas. Tingkat pentalan. Durasi sesi. Komposisi saluran. Tumpang tindih audiens. Semua hal ini memerlukan pemantauan pengguna, bukan situs. Tidak ada jumlah crawling pun yang dapat menghasilkan data tersebut. Jika seseorang menjual paket proxy kepada Anda dengan janji bahwa Anda dapat mengumpulkan angka lalu lintas, mereka sedang menjual pemahaman yang keliru kepada Anda.
Biayanya. Untuk pelacakan peringkat dan pemantauan harga, bandwidth residensial mulai dari $0,79/GB di tempat kami, turun menjadi $0,50/GB di atas 100 GB dan $0,27/GB di atas 1 TB; lalu lintas pusat data mulai dari $0,14/GB, dihitung berdasarkan lalu lintas, bukan per IP. Akun baru mendapatkan 1 TB lalu lintas residensial gratis, yang cukup untuk menentukan apakah pendekatan ini cocok bagi Anda sebelum mengeluarkan biaya apa pun. Angka-angka terkini terdapat di halaman harga — angka-angka ini diperiksa pada September 2026 dan sebaiknya Anda memastikannya.
Biaya tambahan yang sering diabaikan oleh penyedia layanan. Waktu pengembangan untuk membuat scraper, waktu berkelanjutan untuk memperbaikinya saat target mengubah markup-nya, infrastruktur penyimpanan dan penjadwalan, serta perhatian seseorang saat suatu tugas diam-diam mulai mengembalikan data parsial. Pipa intelijen kompetitif DIY yang realistis bukanlah proyek akhir pekan yang kemudian berjalan sendiri; ini adalah sistem kecil yang memiliki pemilik. Jika dibandingkan dengan biaya langganan sebesar $139/bulan yang langsung berfungsi, pendekatan DIY hanya menguntungkan jika Anda membutuhkan data yang tidak tersedia dalam langganan tersebut. Itu adalah situasi yang nyata dan umum — tetapi pastikan itu memang situasi Anda sebelum menugaskan seorang insinyur untuk mengerjakannya.
Khusus untuk kasus pelacakan peringkat, API yang dikelola biasanya merupakan pilihan yang lebih baik daripada merakitnya dari proxy mentah, dan kami membahas pertimbangan tersebut dalam perbandingan API pelacak peringkat.
Seberapa Akuratkah Perkiraan Lalu Lintas Sebenarnya?
Sebuah pertanyaan yang patut diajukan sebelum memutuskan perkiraan dari vendor mana yang akan dibeli.
Setiap angka lalu lintas komersial untuk situs yang bukan milik Anda merupakan hasil model. Sebuah panel yang terdiri dari beberapa juta pengguna diamati, panel tersebut diberi bobot untuk mengoreksi aspek-aspek yang tidak representatif, dan hasilnya diekstrapolasi ke seluruh internet. Ekstrapolasi inilah yang menjadi sumber kesalahan, dan kesalahan tersebut tidak merata: kesalahan terkecil terjadi pada situs konsumen besar di pasar di mana panelnya padat, sedangkan kesalahan terbesar terjadi pada situs kecil, situs B2B, pasar non-Inggris, dan apa pun yang memiliki audiens yang tidak biasa.
Anda dapat melihat konsekuensinya tanpa perlu melakukan analisis statistik. Bandingkan perkiraan untuk domain berukuran menengah yang sama dari dua penyedia layanan, dan hasilnya sering kali berbeda dengan faktor yang dapat mengubah kesimpulan Anda. Bandingkan salah satunya dengan data analitik aktual situs tersebut — yang kadang-kadang dipublikasikan melalui laporan kepatuhan atau laporan transparansi — dan selisihnya sering kali signifikan. Alasan yang dikemukakan Tranco sendiri secara tepat menyebutkan masalah ini dalam konteks peringkat: sumber-sumber “tidak sepakat mengenai domain mana yang paling populer”.
Implikasi praktisnya:
- Perlakukan perkiraan sebagai besaran ordinal, bukan kardinal. “Pesaing A kira-kira tiga kali lipat dari pesaing B” adalah interpretasi yang dapat dipertanggungjawabkan. "Pesaing A memiliki 4.231.000 kunjungan" bukanlah interpretasi yang dapat dipertahankan.
- Tren dalam satu penyedia layanan lebih dapat diandalkan daripada angka absolutnya. Model yang sama yang diterapkan selama dua belas bulan akan menghasilkan kurva yang berguna secara arah, meskipun setiap titiknya salah dengan faktor yang sama.
- Jangan pernah membandingkan perkiraan untuk satu situs dengan data analitik aktual dari situs lain. Keduanya tidak menggunakan satuan pengukuran yang sama.
Hal ini tidak berarti bahwa alat-alat tersebut tidak berguna. Artinya, tingkat ketepatan yang ditampilkan oleh alat tersebut bukanlah tingkat ketepatan yang sebenarnya dimilikinya, dan alat yang lebih murah dengan rentang kesalahan yang serupa bukanlah pilihan yang lebih buruk.
Memilih Berdasarkan Tugas, Bukan Daftar Fitur
| Pertanyaan Anda | Jawaban terbaik | Biaya |
|---|
| Kata kunci apa saja yang berhasil diposisikan oleh pesaing | Ahrefs atau Serpstat | Mulai dari $29/bulan atau $50/bulan |
| Seberapa besar perusahaan ini, kira-kira | Similarweb atau Semrush Traffic Analytics | Panggilan penjualan, atau mulai dari $139/bulan |
| Apakah domain ini signifikan sama sekali | Tranco ditambah data CrUX | Gratis |
| Bagaimana perbandingan kinerja pesaing | CrUX | Gratis |
| Ke mana arah pergerakan permintaan di pasar saya | Google Trends ditambah Cloudflare Radar | Gratis |
| Berapa harga dan biaya pengiriman yang dikenakan pesaing | Pipa pengumpulan data Anda sendiri | Waktu pengembangan ditambah bandwidth |
| Apakah peringkat saya berubah | API pelacakan peringkat | Bervariasi |
Tabel ini menyampaikan inti permasalahan dengan lebih baik daripada penjelasan tertulis: kebanyakan orang membeli platform all-in-one untuk menjawab dua atau tiga pertanyaan, dan untuk masing-masing pertanyaan tersebut biasanya ada jawaban yang lebih baik atau lebih murah. Paket ini memang praktis, tetapi bukan yang optimal. Apakah kemudahan ini sepadan dengan biaya tambahan yang harus dikeluarkan tergantung pada seberapa banyak baris dalam tabel yang benar-benar Anda butuhkan.
Kapan Anda Sebaiknya Tetap Menggunakan Similarweb
Meskipun bertentangan dengan kepentingan kami sendiri dan premis artikel ini, berikut adalah beberapa kasus di mana beralih ke platform lain justru merupakan kesalahan.
Perkiraan total lalu lintas adalah hasil akhir yang diharapkan. Jika hasil kerja Anda berupa presentasi ukuran pasar dan pemangku kepentingan mengharapkan angka kunjungan untuk sekelompok pesaing, Anda memerlukan data panel. Sumber gratis hanya memberikan peringkat dan kehadiran, bukan volume. Beralih hanya untuk menghemat uang, lalu tidak mampu menghasilkan hasil akhir yang diharapkan, adalah penghematan yang sia-sia.
Semua orang di industri Anda mengutip sumber yang sama. Di beberapa sektor, angka-angka dari Similarweb berfungsi sebagai titik acuan bersama. Memiliki angka yang berbeda meskipun benar adalah posisi yang lebih sulit daripada mengikuti angka yang sama seperti yang umum digunakan. Ini adalah alasan yang kurang memuaskan, namun seringkali menjadi alasan yang menentukan.
Anda membutuhkan aplikasi dan sisi seluler. Intelijen lintas platform — kinerja web ditambah aplikasi seluler dalam satu tempat — memiliki sedikit pengganti, dan menggabungkannya dari sumber terpisah akan menghabiskan lebih banyak waktu daripada biaya berlangganan dalam bentuk uang.
Penggunaan Anda benar-benar luas. Jika Anda menggunakan enam modul platform ini secara rutin, paket bundel ini lebih menguntungkan; memisahkannya menjadi empat langganan ditambah saluran pengumpulan data akan lebih mahal dan kinerjanya lebih buruk.
Dan satu kasus yang tidak terlalu jelas: jika Anda adalah tim kecil tanpa kapasitas teknik, opsi DIY tidak tersedia bagi Anda dengan harga berapa pun. Opsi ini membutuhkan seseorang yang dapat membangun dan memelihara scraper. Membeli bandwidth tanpa orang tersebut akan menghasilkan proyek yang tidak selesai, dan kami lebih memilih Anda tidak membelinya dari kami dengan alasan tersebut.
Pertanyaan Lainnya
Apakah ada alternatif gratis untuk Similarweb?
Khusus untuk tugas estimasi lalu lintas, tidak — pengumpulan data panel itu mahal dan tidak ada yang memberikannya secara gratis. Untuk sebagian besar pertanyaan yang dijawab orang menggunakan Similarweb, ya: Tranco untuk popularitas domain, Chrome UX Report untuk kehadiran dan kinerja pengguna nyata, Cloudflare Radar untuk tren di seluruh internet, Google Trends untuk permintaan. Semuanya gratis, semuanya berupa pengukuran, bukan model.
Berapa biaya Similarweb?
Mereka tidak mempublikasikannya. Halaman harga menawarkan paket mandiri untuk individu dan mengarahkan bisnis ke percakapan penjualan untuk paket khusus. Angka spesifik apa pun yang Anda temukan secara online berasal dari pihak ketiga, bukan dari penyedia layanan itu sendiri; itulah mengapa penting untuk mengetahui berapa biaya yang dikenakan oleh alternatif yang dipublikasikan sebelum Anda menghubungi mereka.
Apakah Semrush atau Ahrefs merupakan pengganti Similarweb yang lebih baik?
Tergantung pada tujuannya. Semrush lebih akurat dalam estimasi lalu lintas total karena mengoperasikan bisnis data clickstream miliknya sendiri. Ahrefs lebih unggul dalam estimasi backlink dan lalu lintas pencarian organik, serta harganya jauh lebih murah, mulai dari $29/bulan. Jika Anda ingin jawaban kasar untuk pertanyaan “seberapa besar situs ini”, pilihlah Semrush; jika Anda ingin tahu “apa yang menjadi keunggulan situs ini dalam pencarian”, pilihlah Ahrefs.
Seberapa akurat perkiraan lalu lintas Similarweb?
Perkiraan tersebut merupakan hasil model dengan rentang kesalahan yang nyata; paling akurat untuk situs konsumen besar di pasar yang terwakili dengan baik, dan paling tidak akurat untuk situs kecil, B2B, atau situs non-bahasa Inggris. Bandingkan dua penyedia mana pun pada domain berukuran menengah, dan biasanya perbedaan hasilnya terlihat jelas. Gunakan perkiraan tersebut secara urutan dan percayalah pada tren daripada angka absolut.
Bisakah saya mengumpulkan data lalu lintas secara manual daripada membayar alat?
Tidak. Volume lalu lintas, rasio pentalan, dan durasi sesi memerlukan pengamatan pengguna, dan pengguna tidak ada di halaman yang Anda jelajahi. Pengumpulan data (scraping) memberi Anda apa yang terlihat secara publik — harga, katalog, peringkat, lowongan pekerjaan, ulasan — yang memang berharga dan melengkapi, tetapi tidak dapat menggantikan data panel.
Apa cara termurah untuk memantau pesaing?
Sumber gratis untuk skala dan permintaan, ditambah satu alat SEO berbayar untuk detail tingkat kata kunci. Tranco, CrUX, dan Google Trends tidak dikenakan biaya; Ahrefs Starter seharga $29/bulan atau Serpstat Individual seharga $50/bulan mencakup sisanya untuk satu pengguna. Kombinasi tersebut dapat menangani sebagian besar riset persaingan tim kecil dengan biaya kurang dari $50 per bulan.
Apakah saya memerlukan proxy untuk intelijen persaingan?
Hanya jika Anda mengumpulkan data sendiri dalam volume yang cukup besar sehingga satu alamat IP terkena batasan kecepatan, atau jika Anda perlu melihat harga dan konten khusus wilayah. Untuk beberapa ratus permintaan per hari dari satu lokasi, Anda tidak membutuhkannya. Kami menjualnya, tetapi kami tetap menyarankan Anda memulainya tanpa proxy dan menambahkannya saat benar-benar menemui kendala.
Alternatif Similarweb mana yang memiliki paket gratis terbaik?
Ahrefs menawarkan paket gratis untuk situs Anda sendiri yang telah diverifikasi, dan Semrush memiliki paket gratis dengan batasan pencarian harian. Keduanya tidak memberikan data lalu lintas pesaing yang berarti. Untuk data kompetitif gratis yang benar-benar berguna, Anda akan lebih diuntungkan dengan menggunakan CrUX dan Tranco daripada paket gratis dari vendor mana pun.
Kesimpulan
Cara yang tepat untuk memilih alternatif Similarweb adalah dengan berhenti menganggapnya sebagai satu produk. Sebenarnya ada empat aspek, dan alternatif yang unggul dalam salah satu aspek tersebut biasanya akan kalah dalam aspek lainnya.
Jika Anda membutuhkan riset kompetitif berbasis pencarian, alat-alat berbayar tersebut melakukan tugas tersebut dengan lebih baik dan lebih murah — mulai dari $29/bulan dengan Ahrefs, $50/bulan dengan Serpstat, $139/bulan dengan Semrush, semuanya dapat diverifikasi di halaman resmi masing-masing penyedia tanpa perlu melakukan panggilan penjualan. Jika Anda membutuhkan skala relatif, kinerja pengguna nyata, atau permintaan pasar, sumber-sumber gratis lebih dapat diandalkan daripada perkiraan berbayar mana pun, karena data tersebut merupakan pengukuran langsung, bukan ekstrapolasi. Dan jika Anda membutuhkan pengamatan langsung tentang apa yang sebenarnya dilakukan pesaing — harga, katalog, perekrutan, peringkat — itu adalah saluran yang harus Anda bangun sendiri, dengan biaya pemeliharaan berkelanjutan yang menyertainya.
Yang tidak dapat diberikan oleh sumber-sumber tersebut dengan harga murah adalah hal yang benar-benar menjadi keunggulan Similarweb: perkiraan jumlah orang yang mengunjungi situs web pihak lain. Angka tersebut berasal dari panel, panel itu mahal, dan tidak ada alat cerdas apa pun yang bisa menghindarinya. Jika angka tersebut adalah hasil yang Anda butuhkan, siapkan anggaran untuk itu. Jika tidak, Anda mungkin membayar paket untuk mendapatkan satu laporan, padahal ada pengaturan yang lebih baik yang tersedia.
