Quase todas as comparações entre 4G e 5G são elaboradas a partir de material de marketing, e o material de marketing neste domínio cita valores máximos obtidos em condições laboratoriais como se descrevessem uma tarde de terça-feira num comboio.
Os documentos subjacentes são públicos e específicos. A União Internacional das Telecomunicações publica os requisitos mínimos de desempenho técnico que uma tecnologia de rádio deve cumprir para poder ser designada como 4G ou 5G, e todos os valores apresentados na secção seguinte provêm diretamente desses relatórios — ITU-R M.2410-0 para o IMT-2020, que corresponde ao 5G, e ITU-R M.2134 para o IMT-Advanced, que corresponde ao 4G.
Somos a Geonode e comercializamos proxies, incluindo os móveis, pelo que se impõe aqui uma advertência honesta: a geração de rádio utilizada por um dispositivo é invisível para o site ao qual este se liga. Um site vê um endereço IP e a rede a que este pertence. Não consegue ver se os pacotes atravessaram uma interface aérea 4G ou 5G, porque essa informação não ultrapassa a própria rede da operadora. Duas secções abaixo explicam por que razão isso torna os «proxies 5G» muito mais próximos de um rótulo do que de um nível de produto, o que é algo estranho para uma empresa de proxies escrever, mas que, no entanto, é verdade.
O que realmente mudou entre as duas gerações tem menos a ver com a velocidade máxima do que o marketing sugere. O requisito de pico aumentou vinte vezes, mas o requisito que redefine quais as aplicações possíveis é a latência — e aquele que redefine para que servem as redes é a densidade de ligação, que aumentou num fator que não cabe num anúncio.
Há uma ressalva que se aplica a tudo o que se segue. Trata-se de requisitos mínimos para que uma tecnologia seja considerada qualificada, avaliados em condições de teste definidas. Não são previsões sobre o seu telemóvel, e a diferença entre ambos é enorme.
O que as normas realmente exigem
Aqui está a comparação dos documentos originais, lado a lado.
| Métrica | 4G (IMT-Advanced) | 5G (IMT-2020) |
|---|
| Velocidade de dados máxima, ligação descendente | 1 Gbit/s (baixa mobilidade) | 20 Gbit/s |
| Velocidade de dados máxima, ligação ascendente | — | 10 Gbit/s |
| Velocidade máxima em alta mobilidade | 100 Mbit/s (até 250 km/h) | — |
| Velocidade percebida pelo utilizador, ligação descendente | — | 100 Mbit/s (área urbana densa) |
| Velocidade sentida pelo utilizador, ligação ascendente | — | 50 Mbit/s (área urbana densa) |
| Latência do plano de utilizador | < 10 ms | 4 ms (banda larga), 1 ms (ultrafiável) |
| Latência do plano de controlo | < 100 ms | 20 ms |
| Densidade de ligações | — | 1 000 000 dispositivos/km² |
| Mobilidade suportada | até 250 km/h | até 500 km/h |
| Fiabilidade | — | 99,999% para um pacote de 32 bytes em 1 ms |
Como interpretar corretamente estes dados
A taxa de pico é um limite máximo, não uma promessa. A norma M.2410-0 define a taxa de dados de pico como o máximo alcançável «em condições ideais», com a largura de banda máxima agregada em todas as bandas suportadas e um único utilizador a dispor de toda a célula para si próprio. Existe para que as tecnologias possam ser comparadas numa base definida. Ninguém jamais a experimentou num telemóvel e a especificação não sugere que alguém o venha a fazer.
A taxa de dados experimentada pelo utilizador é o valor mais honesto, e constitui uma novidade da era 5G. Com 100 Mbit/s de ligação descendente e 50 Mbit/s de ligação ascendente num ambiente de teste urbano denso, descreve o que a especificação espera que um utilizador típico, próximo do limite de um bom serviço, obtenha efetivamente. Esse valor é duzentas vezes inferior ao pico anunciado, e é o número que vale a pena recordar.
Os valores de latência são mais restritos do que parecem. A norma M.2410-0 define a latência do plano do utilizador como a contribuição da rede de rádio para a transmissão unidirecional, medida com um único utilizador, em condições sem carga e com uma carga útil de zero bytes mais o cabeçalho IP. Trata-se de uma medição apenas da interface aérea. A Internet para além da torre — backhaul, encaminhamento, o próprio tempo de resposta do servidor — não está incluída e, normalmente, supera-a em muito.
A densidade de ligação é a revolução silenciosa. Um milhão de dispositivos por quilómetro quadrado não se refere a telemóveis. Refere-se a sensores, contadores, localizadores e equipamento industrial, e é este requisito que fez do 5G um tipo diferente de rede, em vez de uma versão mais rápida da anterior.
A fiabilidade ganhou uma definição formal. Probabilidade de sucesso de 99,999% na entrega de um pacote de 32 bytes em 1 milissegundo, na extremidade da cobertura, num ambiente de teste macro urbano. Os requisitos do 4G simplesmente não abordavam isto, porque as aplicações que necessitavam disso ainda não existiam.
Por que é que o seu telemóvel nunca atinge esses números
A diferença entre as especificações e a experiência real não é um escândalo. É o próprio significado das especificações. Cinco razões, mais ou menos por ordem do custo que representam para si.
Está a partilhar a rede móvel. Os valores máximos pressupõem um único utilizador. Na realidade, a capacidade de uma torre é dividida entre todos os que estão ligados a ela, razão pela qual as velocidades caem drasticamente numa estação ferroviária às cinco e meia e recuperam às três da manhã. Este único fator é responsável pela maior parte da variação que as pessoas notam.
A largura de banda é aquela de que dispõe efetivamente, não a que existe. O valor de pico pressupõe a agregação em todas as bandas suportadas à largura máxima. A sua operadora possui uma atribuição específica na sua área, o seu telemóvel suporta um conjunto específico de bandas e a interseção entre ambas é, normalmente, modesta.
A distância e os obstáculos prejudicam tudo. A intensidade do sinal diminui com a distância e com qualquer coisa que se interponha no caminho. Quanto mais elevada for a frequência, pior fica a situação — o que constitui o tema central da próxima secção.
O gargalo, muitas vezes, não é o rádio. Uma interface aérea de 1 ms ligada a um servidor que demora 200 ms a processar o seu pedido resulta numa experiência de mais de 200 milissegundos. Melhorar o elo mais rápido de uma cadeia altera muito pouco.
As operadoras gerem o tráfego. A priorização, a redução da prioridade após um limiar de dados e os limites de qualidade de vídeo são todos elementos normais de uma rede móvel comercial e nenhum deles aparece numa especificação técnica.
O que realmente melhorou
Apesar de tudo isso, a mudança prática é real. A forma mais útil de descrevê-la não é «o 5G é vinte vezes mais rápido», mas sim:
Mais capacidade no mesmo local. Uma célula 5G serve mais utilizadores simultâneos a velocidades utilizáveis. A vantagem traduz-se na ausência de degradação do serviço em meio a uma multidão, o que é menos empolgante, mas mais valioso do que um número de pico.
Melhor ligação de subida. As redes 4G foram construídas com base no pressuposto de que as pessoas descarregam muito mais do que carregam. Esse pressuposto ficou ultrapassado, e as capacidades de ligação de subida do 5G são importantes para quem envia vídeos, faz cópias de segurança ou executa qualquer coisa que envie dados para o exterior — incluindo, aliás, um proxy móvel.
Latência mais baixa e mais consistente. Não se trata do valor de 1 ms que aparece nas manchetes, mas sim de uma melhoria genuína e percetível e, mais importante ainda, mais estável. A consistência é mais importante do que a mediana para qualquer coisa interativa.
As três variantes do 5G
Esta é a parte que explica por que razão duas pessoas podem ter ambas «5G» e, no entanto, experiências completamente diferentes, algo que raramente é esclarecido.
O 5G opera numa ampla gama de frequências e, pela física das ondas de rádio, a frequência está diretamente relacionada com o alcance. Três bandas são de uso comum.
Banda baixa, abaixo de 1 GHz
Tem um longo alcance, penetra bem nos edifícios e cobre grandes áreas a partir de poucas torres. As velocidades são modestas — frequentemente comparáveis a um bom 4G, por vezes mais lentas.
É esta, na verdade, a cobertura 5G na maioria das zonas rurais e em grande parte das zonas suburbanas. O seu telemóvel apresenta um indicador de 5G e a experiência permanece essencialmente inalterada. Isso não é uma falha; trata-se de uma troca deliberada de velocidade por cobertura, e é a razão pela qual os mapas de cobertura ficaram verdes tão rapidamente.
Banda média, aproximadamente 1–6 GHz
O compromisso útil e a banda pela qual a maior parte do setor se decidiu. Significativamente mais rápida do que o 4G, com alcance e penetração em edifícios que se mantêm práticos. Por vezes comercializada sob o seu próprio nome para a distinguir da experiência de banda baixa.
Se notou que o 5G é genuinamente melhor, é quase certo que foi a esta banda que esteve ligado.
Ondas milimétricas, aproximadamente 24 GHz e acima
Capacidade enorme, velocidades extraordinárias — e alcance medido em centenas de metros, bloqueado por paredes, folhagem, chuva e, em algumas condições, por uma mão no sítio errado.
É daí que vêm os números espetaculares das demonstrações. É implementada em locais densos e específicos: estádios, aeroportos, centros urbanos, recintos de conferências. A cobertura consiste num conjunto de pequenas ilhas, em vez de uma manta, e fora dessas ilhas o seu dispositivo recorre a outra rede.
Por que é que isto é mais importante do que o rótulo da geração
O «5G» na sua barra de estado não lhe diz praticamente nada sobre o que irá obter. O 5G de banda baixa pode ser mais lento do que uma boa ligação 4G de banda média. As ondas milimétricas podem ser vinte vezes mais rápidas do que qualquer uma delas, desde que permaneça imóvel e nada se interponha entre si e o transmissor.
Quem comparar as experiências de 4G e 5G sem saber qual a banda envolvida está a comparar duas coisas que, por acaso, partilham o mesmo nome.
Há uma quarta distinção que vale a pena conhecer: autónomo versus não autónomo. As primeiras implementações de 5G utilizavam rádio 5G ligado a uma rede central 4G, o que significava que o rádio era novo e grande parte dos benefícios em termos de latência e flexibilidade não estava disponível. O 5G autónomo funciona inteiramente numa rede central 5G, e é aí que residem efetivamente as capacidades de latência e de divisão da rede. Duas redes podem ser ambas «5G» e diferir substancialmente neste aspeto.
Latência: a mudança que importa mais do que a velocidade
Se tiver de reter apenas um aspeto técnico deste artigo, que seja este.
A largura de banda determina a quantidade de dados que se pode transferir. A latência determina quanto tempo se espera até que algo aconteça. Para uma grande maioria de aplicações, é a latência que constitui a limitação — e foi essa que registou a melhoria mais significativa.
Os números, com cuidado
O requisito do 4G era uma latência no plano do utilizador inferior a 10 ms em condições sem carga. O do 5G é de 4 ms para a banda larga móvel melhorada e de 1 ms para a comunicação ultrafiável de baixa latência.
Ambos são valores relativos apenas à rede de rádio, medidos com um único utilizador e um pacote mínimo. Nenhum deles é um valor de ponta a ponta e nenhum deve ser citado como tal.
Por que é que isto muda o que é possível
Abaixo de cerca de 20 ms de ida e volta total, a interação começa a parecer imediata, em vez de remota. Acima dos 100 ms, parece que se está a operar algo à distância. As aplicações que se situam entre esses limiares são aquelas que o perfil de latência do 5G torna possíveis:
Controlo remoto de objetos físicos, em que uma resposta atrasada é uma característica de segurança, em vez de um incómodo. Automação industrial com maquinaria coordenada. Comunicação entre veículos. Aplicações interativas renderizadas na nuvem, em que cada entrada atravessa a rede duas vezes.
Nenhuma destas aplicações era impossível com o 4G. Todas elas eram marginais, e o que é marginal não é implementável.
O Limite Real
A interface aérea é apenas um segmento de um percurso. Um pedido do seu telemóvel atravessa a ligação de rádio, o backhaul da operadora, a Internet pública e chega a um servidor que demora o seu tempo a responder — depois, tudo isto repete-se na ordem inversa.
Reduzir o tempo de transmissão de rádio de 10 ms para 4 ms melhora um tempo de ida e volta de 90 ms para cerca de 78 ms. É uma melhoria real e significativa, mas não a transformação mil vezes maior que «1 milésimo de segundo» sugere a um leitor casual. O valor de 1 ms descreve um modo específico de ultra-fiabilidade num ambiente de teste específico, e não a utilização geral do telemóvel.
Onde isso realmente faz a diferença é em implementações controladas — uma fábrica com infraestrutura local, onde todo o percurso é curto e o rádio é, de facto, o fator dominante.
Cobertura, bateria e as compensações práticas
Cada vantagem tem um custo correspondente, e estes raramente são mencionados a par dos números relativos à velocidade.
A cobertura é desigual e continuará assim. O 4G teve uma década para alcançar uma cobertura quase universal nos mercados desenvolvidos. O 5G ainda está a ser implementado, e as bandas mais altas são fisicamente incapazes de igualar a economia de cobertura do 4G — as torres teriam de ser incrivelmente densas. O 5G nas zonas rurais será o 5G de banda baixa, que é 5G no nome e, na prática, mais ou menos 4G.
O consumo da bateria é geralmente mais elevado, particularmente nas bandas mais altas e enquanto um dispositivo alterna entre gerações. Tem vindo a melhorar com cada geração de hardware, mas não desapareceu. Qualquer coisa que funcione continuamente com a bateria é afetada.
A transição é constante e invisível. Os dispositivos alternam continuamente entre o 5G e o 4G à medida que se desloca. Cada transição implica um momento de instabilidade. Nos limites da cobertura, um dispositivo pode oscilar, o que é pior tanto para a bateria como para a consistência do que simplesmente permanecer no 4G — razão pela qual fixar manualmente um dispositivo no 4G por vezes proporciona uma melhor experiência do que deixar que ele escolha.
O desempenho em interiores depende da banda. A banda baixa penetra nas paredes; a onda milimétrica, essencialmente, não. Um edifício pode ter um excelente 5G no exterior e nada utilizável no interior.
A compatibilidade dos dispositivos varia consoante a banda, não consoante a geração. Um telemóvel anunciado como 5G pode não suportar as bandas específicas que a sua operadora utiliza localmente. Vale a pena verificar isto em relação à alocação real da sua operadora, em vez de se basear apenas na embalagem.
O resumo que ninguém coloca num cartaz
O 5G é melhor em áreas densas com cobertura de banda média ou de ondas milimétricas, aproximadamente equivalente em áreas com cobertura de banda baixa e inexistente onde a implantação ainda não chegou. A experiência que terá depende do local onde se encontra, e a etiqueta no seu telemóvel não faz distinção entre elas.
O que isto significa para os proxies móveis
Este é o nosso domínio, por isso avaliem a situação em conformidade — e esta secção contém o ponto que mais gostaríamos que as pessoas retivessem, porque refuta uma prática comum de venda adicional.
O que é um proxy móvel
Um proxy móvel encaminha os pedidos através de um dispositivo ligado a uma operadora de telemóvel, pelo que o destino vê um endereço da rede móvel dessa operadora, em vez de um endereço de um centro de dados ou de uma ligação de banda larga doméstica.
A razão pela qual isto é tratado com tolerância por muitos sites não tem nada a ver com tecnologia de rádio. Deve-se ao facto de os endereços móveis serem partilhados, em grande escala, por definição. As operadoras colocam um grande número de assinantes por trás de um sistema de tradução de endereços de rede de nível de operadora, pelo que um único endereço público pode representar centenas ou milhares de clientes reais ao mesmo tempo. Bloqueá-lo significa bloquear um grande número de pessoas genuínas, e os sites que se preocupam com os seus utilizadores mostram-se, consequentemente, relutantes.
O endereço também muda naturalmente. Os assinantes deslocam-se entre torres e voltam a ligar-se, e os endereços são reatribuídos como uma consequência normal do funcionamento da rede, e não como uma funcionalidade criada por alguém.
O que muda com o 5G
A ligação de subida melhora, e para um proxy esta é a direção relevante com mais frequência do que para a utilização normal de um telemóvel. Os pedidos são enviados e as respostas chegam; um dispositivo que retransmite tráfego para outra pessoa está a enviar mais dados do que um telemóvel típico.
A latência melhora ligeiramente, o que é realmente positivo, embora seja um fator de menor importância num total dominado pelo percurso até ao servidor de destino.
A capacidade por célula melhora, o que é importante se muitas sessões proxy partilharem uma única localização.
O que não muda
A rede da operadora a que o endereço pertence. O comportamento de partilha de endereços que torna os endereços móveis valiosos. A forma como o site de destino classifica o endereço. Se o seu padrão de pedidos se assemelha ao de uma pessoa.
Tudo isto conduz à secção seguinte.
Por que é que o «Proxy 5G» é, na essência, apenas um rótulo
Uma gama de produtos que preferimos explicar a vender.
O site não consegue distinguir. Quando um pedido chega a um servidor, este vê um endereço IP e pode verificar a que organização esse bloco de endereços está registado. Vê a operadora. Não vê a tecnologia de rádio, porque esta é uma característica de um salto dentro da rede da operadora e não sobrevive no pacote que chega.
Não há nenhum cabeçalho, nenhum campo, nenhuma «impressão digital» que indique «este dispositivo estava em 5G». Um dispositivo 4G e um dispositivo 5G na mesma operadora obtêm endereços dos mesmos conjuntos e são, do ponto de vista externo, indistinguíveis no que realmente importa.
O que realmente determina como os endereços móveis são tratados é a rede da operadora a que pertencem, o grau de partilha desse endereço, se esse endereço específico foi alvo de abuso recentemente e — muito mais do que tudo isso — se o seu tráfego se comporta como o de uma pessoa.
Então, o que é que o «5G» lhe oferece? Um débito e uma latência ligeiramente melhores na própria ligação. Se estiver a transferir grandes volumes através de um proxy móvel, isso é uma vantagem real e tem algum valor. Não melhora as suas hipóteses de aceder a uma página, porque nada na decisão de acesso à página depende disso.
Onde o preço mais elevado se justifica, por vezes, de qualquer forma. Uma infraestrutura mais recente significa, frequentemente, equipamento melhor mantido e menor contenção de capacidade. Mas está a comprar largura de banda, não aceitação, e as duas coisas são constantemente confundidas no marketing.
A pergunta que vale a pena fazer a qualquer fornecedor, incluindo a nós, não é de que geração é o rádio. É: quais as operadoras, quantos endereços, como são partilhados, com que frequência rodam e se posso testá-los em relação ao meu alvo antes de me comprometer. São esses fatores que determinam os resultados. O rótulo da geração não o faz.
Preferimos escrever isso de forma clara do que vender um nível com base numa distinção que o servidor de destino não consegue observar.
Quando o 5G não faz diferença para si
Várias situações comuns em que a diferença é, na verdade, irrelevante.
Navegação normal, mensagens e streaming. Uma boa rede 4G dá conta de tudo isto sem problemas. O streaming de vídeo é limitado pela própria taxa de bits do serviço, não pela largura de banda disponível, e as páginas não ficaram vinte vezes maiores. Se a sua experiência é boa, atualizar não resolve nada.
Está numa área com cobertura de banda baixa. O seu indicador 5G está a mostrar uma banda otimizada para a cobertura que tem um desempenho semelhante ao do 4G. Pagar mais por isso — em dinheiro, custo do dispositivo ou bateria — é apenas comprar um rótulo.
O seu gargalo está noutro lugar. Servidores lentos, backhaul congestionado, um router doméstico sobrecarregado, uma origem distante. Uma ligação de rádio mais rápida não repara uma cadeia lenta, e identificar a verdadeira limitação demora apenas alguns minutos.
Está a utilizar um proxy móvel para fins de aceitação, em vez de para aumentar o débito. Tal como acima: o destino não consegue distinguir a geração. Em vez disso, concentre os esforços na diversidade de operadoras e no comportamento das solicitações.
A duração da bateria é mais importante do que a velocidade. Para dispositivos que funcionam continuamente, fixar a ligação ao 4G é, por vezes, a melhor decisão de engenharia, especialmente nos limites da cobertura 5G, onde a oscilação entre as duas redes custa mais do que qualquer um dos modos isoladamente.
Tem um plano com limite de dados. As redes mais rápidas incentivam uma utilização mais intensa, e as franquias de dados não aumentaram vinte vezes. Esta é uma surpresa genuína e frequentemente dispendiosa.
Vale a pena preocupar-se com o 5G quando se encontra numa área densa e bem servida, quando necessita de uma ligação de subida substancial, quando a consistência da latência é importante para o que está a fazer, ou quando está a implementar algo à escala industrial num ambiente controlado. Fora desses casos, a resposta honesta é que se trata de uma melhoria em segundo plano, em vez de uma decisão.
Perguntas frequentes
Qual é a diferença real entre o 4G e o 5G?
De acordo com as especificações: o 4G exigia um pico de 1 Gbit/s na ligação de descarga e uma latência de rádio inferior a 10 ms; o 5G exige um pico de 20 Gbit/s na ligação de descida, 10 Gbit/s na ligação de subida, 4 ms de latência para utilização de banda larga e 1 ms para utilização ultrafiável, além de suporte para um milhão de dispositivos por quilómetro quadrado. Na prática, as mudanças significativas são uma melhor ligação de subida, maior capacidade sob carga e uma latência mais consistente.
Quão mais rápido é realmente o 5G em comparação com o 4G?
Os requisitos de pico diferem em vinte vezes, mas ambos são valores máximos medidos em condições ideais de utilizador único. A própria meta de «experiência do utilizador» da especificação para o 5G é de 100 Mbit/s de ligação de descarga num ambiente urbano denso, o que é um valor muito mais realista. Os resultados reais dependem principalmente da banda à qual está ligado.
Porque é que o meu 5G não é mais rápido do que o 4G?
Quase sempre porque está numa banda baixa de 5G, que sacrifica a velocidade em prol da cobertura e tem um desempenho semelhante ao de um bom 4G. Também pode ser devido ao congestionamento da célula, à distância da torre, ao facto de se estar em recintos fechados, à gestão de tráfego da operadora ou a um estrangulamento totalmente alheio à rede de rádio.
A latência do 5G é mesmo de 1 milissegundo?
Não de ponta a ponta. Esse valor refere-se apenas à contribuição da rede de rádio, para comunicações ultrafiáveis, medido com um único utilizador, em condições sem carga e com um pacote mínimo. O seu tempo de ida e volta real inclui o backhaul, o encaminhamento pela Internet e o processamento do servidor, que normalmente são os fatores dominantes.
Qual é a diferença entre 5G de banda baixa, banda média e ondas milimétricas (mmWave)?
A frequência é trocada por alcance. A banda baixa tem um alcance maior e apresenta um desempenho semelhante ao do 4G. A banda média é o compromisso prático e é onde reside a maior parte das melhorias reais. A onda milimétrica é extremamente rápida ao longo de algumas centenas de metros e é bloqueada por paredes. Todas as três são apresentadas como «5G».
Os proxies 5G funcionam melhor do que os proxies 4G?
No que diz respeito à taxa de transferência e à latência da própria ligação, de certa forma. Para carregar uma página, não — um servidor de destino vê um endereço IP e a sua operadora, e não consegue determinar qual a geração de rede que o dispositivo utilizou. O que importa é a operadora, a forma como o endereço é partilhado e se o seu tráfego se comporta de forma plausível.
Devo desligar o 5G para poupar bateria?
Às vezes. O 5G consome, geralmente, mais energia e, nos limites da cobertura, um dispositivo pode oscilar entre gerações, o que consome mais bateria do que permanecer numa única geração. Para dispositivos em funcionamento contínuo, fixar a ligação no 4G é uma escolha razoável.
O 4G será desativado?
Não de forma iminente. As implementações de 5G ainda dependem do 4G como alternativa e para cobrir áreas que as bandas mais altas não conseguem alcançar de forma económica, e um número enorme de dispositivos — particularmente equipamentos industriais e de IoT — funciona apenas com 4G. As operadoras têm vindo a retirar o 3G de serviço; o 4G representa um compromisso muito maior e mais duradouro.
Conclusão
As especificações são claras e públicas: o 4G tinha de atingir um pico de 1 Gbit/s e uma latência de rádio de 10 ms; o 5G tem de atingir 20 Gbit/s no downlink, 10 Gbit/s no sentido ascendente, 4 ms para banda larga e 1 ms para utilização ultrafiável, e um milhão de dispositivos ligados por quilómetro quadrado.
As especificações também não são, deliberadamente, descrições do seu telemóvel. As velocidades máximas pressupõem condições ideais e uma célula só para si. Os valores de latência medem apenas a interface aérea. A meta realista da própria especificação — 100 Mbit/s de download para um utilizador típico numa zona urbana densa — é duzentas vezes inferior ao número que aparece nos anúncios, e é essa que deve ter em conta.
O que realmente determina a sua experiência é a banda em que se encontra. O 5G de banda baixa tem um desempenho semelhante ao de um bom 4G e é o que constitui a maior parte da cobertura de área alargada. A banda média é onde reside a verdadeira melhoria. A onda milimétrica é espetacular num raio de algumas centenas de metros de um transmissor e irrelevante para além disso. Todas as três mostram os mesmos dois caracteres no seu ecrã.
A mudança que mais importará ao longo do tempo não é, de todo, a velocidade. É a densidade e a fiabilidade da ligação — os requisitos que transformaram uma rede de telemóveis em algo em que uma fábrica ou um serviço público se pode basear.
E, no que diz respeito ao nosso próprio produto, o que mais gostaríamos de deixar claro: um site não consegue ver qual a geração de rede que utilizou. Ele vê um endereço e a operadora a quem este pertence. Isso faz com que a diferença entre um proxy móvel 4G e um 5G seja uma questão de débito, e não de saber se o seu pedido é processado. Se um fornecedor estiver a cobrar um preço mais elevado com base na ideia de que o 5G torna o tráfego mais aceitável, está a cobrar por algo que o servidor de destino não tem como observar — e as perguntas que vale a pena fazer são, em vez disso, quais as operadoras, como os endereços são partilhados e se pode testá-los no seu próprio destino antes de pagar.
