Geonode logo
Geonode Team

Geonode Team

Atualizado: 7 de outubro de 2026

Publicado: 2 de setembro de 2026

As melhores extensões de navegador com proxy em 2026

A extensão de proxy recomendada em quase todas as listas sobre este assunto já não é mantida e foi desativada no Chrome durante a migração para o Manifest V3. O que a substituiu foi um conjunto disperso de bifurcações com nomes quase idênticos, pelo menos uma das quais se autodescreve como falsa — o que torna a escolha de uma delas uma decisão de segurança, em vez de uma comparação de funcionalidades. Este guia aborda o que realmente aconteceu, quais são os sucessores genuínos, a permissão que permite que qualquer um deles redirecione toda a sua navegação e quando uma extensão do navegador é, de facto, a escolha totalmente errada.

As extensões de proxy para navegadores oferecem uma funcionalidade verdadeiramente útil que nenhuma outra camada consegue fazer bem: permitem encaminhar diferentes sites através de diferentes proxies, a partir de um único navegador, com a possibilidade de alternar entre elas com apenas dois cliques.

São também, por uma margem considerável, o software que inspira maior confiança entre os que a maioria das pessoas instala num navegador, e a situação atual desta categoria torna isso um problema concreto, em vez de um problema teórico.

Somos a Geonode e vendemos proxies, por isso, antes de mais, a advertência: uma extensão é uma forma de utilizar proxies, não uma fonte dos mesmos. Quase todas as extensões mencionadas neste artigo são gratuitas e não fornecem qualquer serviço de proxy — é o utilizador que fornece os detalhes do proxy. As exceções são as extensões publicadas por fornecedores de proxies, incluindo o tipo de serviço que nós e os nossos concorrentes oferecemos, e essas são mais conveniências do que produtos. Se procura proxies gratuitos incluídos numa extensão, a secção sobre modelos de negócio abaixo é a que deve ler, e não é animadora.

O que mudou, e que a maioria dos guias sobre este assunto ainda não atualizou: a SwitchyOmega — a extensão recomendada em praticamente todas as listas de extensões de proxy já escritas — já não é mantida. É o que indica o próprio repositório. Foi desativada no Chrome devido à migração para o Manifest V3, e o seu autor afirmou publicamente que não teve tempo para efetuar uma alteração dessa magnitude.

O que preencheu essa lacuna foi um conjunto disperso de forks com nomes quase idênticos. Vários são legítimos. Pelo menos um descreve-se publicamente como falso na descrição do seu próprio repositório. Os responsáveis pelo projeto original também alertam que switchyomega.com e sites semelhantes não estão afiliados ao projeto.

Por isso, escolher uma extensão de proxy em 2026 é, em primeiro lugar, uma decisão de segurança e, em segundo lugar, uma comparação de funcionalidades, e este artigo está organizado em conformidade.

O que uma extensão de proxy realmente faz

Compreender o mecanismo explica por que razão a questão da confiança é tão delicada.

A autorização

Uma extensão do Chrome que gere as definições de proxy utiliza a API chrome.proxy e, de acordo com a própria documentação do Chrome, deve declarar a autorizaçãoproxy no seu manifesto.

Essa permissão permite que a extensão defina a configuração de proxy do Chrome em cinco modos: ligações diretas, deteção automática, um script PAC personalizado, regras de servidor fixas ou definições do sistema. No modo de servidor fixo, pode especificar proxies diferentes para HTTP, HTTPS e FTP, além de uma lista de fallback e de bypass.

Um script PAC é a parte que merece especial atenção. Trata-se de código JavaScript que o Chrome executa para decidir, para cada pedido individual, qual o proxy a utilizar. Uma extensão capaz de instalar um script PAC pode encaminhar qualquer pedido para qualquer destino, com base na lógica que desejar.

Também Abrange o Modo de Navegação Anónima

Segundo a mesma documentação: as definições de proxy aplicam-se tanto às janelas normais como às de navegação anónima, porque as janelas de navegação anónima herdam as definições das janelas normais. Existe um parâmetro de âmbito que permite a uma extensão direcionar-se para umas ou para outras.

Vale a pena saber isto porque as pessoas assumem frequentemente que o modo de navegação anónima é uma tela em branco. No que diz respeito à configuração do proxy, não é assim, por predefinição.

O que isto significa

Uma extensão com a permissão de proxy decide para onde vai o tráfego do seu navegador. Se também tiver permissões de anfitrião para todos os sites, pode ler e modificar o conteúdo das páginas.

Essa combinação é mais poderosa do que quase tudo o que se pode instalar sem direitos de administrador. A extensão não precisa de ser maliciosa para ser problemática — basta que seja comprometida, vendida ou atualizada por alguém com intenções diferentes das da pessoa que a criou.

E ainda: isto é genuinamente útil

Nada disto significa que se deva evitá-las. Essa capacidade é exatamente o que torna possíveis as regras de proxy por site, e as regras por site são a razão pela qual a categoria existe. As definições do navegador são do tipo «tudo ou nada»; as extensões são a única forma de dizer «este domínio passa pela Alemanha, aquele é direto, tudo o resto passa pelo proxy do escritório».

O importante é escolher deliberadamente, em vez de se basear no número de downloads.

O Problema do SwitchyOmega

A ferramenta mais recomendada nesta categoria e o que realmente lhe aconteceu.

O que era

O SwitchyOmega permitia «gerir e alternar entre vários proxies de forma rápida e fácil». Perfis, regras de alternância automática com base em padrões de URL, suporte a PAC. Licenciado sob a GPLv3, de código aberto e, durante anos, a resposta por defeito a esta questão.

O que aconteceu

O repositório indica agora claramente que o projeto «já não é mantido», remetendo para as suas questões fixadas. A questão relevante tem, em parte, o título «Extensão desativada no Chrome».

A causa foi a migração do Chrome para o Manifest V3, que alterou a plataforma de extensões de forma suficientemente substancial para que estas tivessem de ser recompiladas para continuarem a funcionar. As extensões que não foram atualizadas deixaram de funcionar e foram removidas da Chrome Web Store. O autor do SwitchyOmega afirmou que não teve tempo para realizar uma alteração dessa magnitude.

Isto não é um escândalo para ninguém — é o que acontece quando um software livre amplamente utilizado se depara com uma migração de plataforma e um mantenedor com uma vida própria. Mas a consequência para quem seguir uma recomendação mais antiga é real: a extensão que lhe disseram para instalar já não existe.

O que preencheu a lacuna

Vários projetos. O ZeroOmega é o sucessor mais frequentemente citado, essencialmente um SwitchyOmega reconstruído para o Manifest V3, mantendo o perfil e o modelo de alternância automática. O OasisProxy descreve-se como um substituto do SwitchyOmega no âmbito do Manifest V3 e suporta apenas o Chrome.

Existem também inúmeros repositórios denominados «SwitchyOmega-V3» de diferentes autores. Alguns são portagens genuínas. Pelo menos um inclui a palavra «fake» na descrição do próprio repositório.

Por que razão isto é pior do que uma situação normal de bifurcação

Devido às permissões envolvidas. Uma bifurcação de um editor de texto que se revele não fiável é um inconveniente. Uma bifurcação de uma extensão de proxy que se revele não fiável pode redirecionar todos os pedidos que o seu navegador efetua.

Os mantenedores do projeto original também alertam explicitamente que switchyomega.com e sites semelhantes não estão afiliados ao projeto e que o projeto não coopera com fornecedores de proxy nem exibe anúncios — um aviso que existe porque os sites que utilizam esse nome fazem exatamente essas coisas.

Conselho prático: se estiver a instalar um sucessor do SwitchyOmega, obtenha-o de um repositório que tenha realmente verificado, verifique o histórico de commits e o autor, e não dê qualquer valor à semelhança de nomes.

As extensões que vale a pena considerar

Uma lista deliberadamente curta, porque a verdade é que poucas opções nesta categoria cumprem os critérios de confiança.

OpçãoO que éCustoNotas
Configurações do próprio navegadorIntegradasGrátisSem extensão, sem autorização, sem regras
ZeroOmegaSucessor do SwitchyOmega com Manifest V3GrátisPerfis e regras de mudança automática preservados
OasisProxySubstituto do SwitchyOmega com Manifest V3GrátisApenas para o Chrome
FoxyProxyGestor de proxies de longa dataExtensão gratuitaCódigo aberto; a empresa também vende proxies e VPN
Extensão do seu fornecedorConveniência fornecida pelo fornecedorGratuita com contaEncaminha apenas para esse fornecedor
SwitchyOmegaO original—Já não é mantido; desativado no Chrome

Como interpretar a tabela

Comece pelas próprias definições do navegador. Se precisar de um único proxy para tudo, o Firefox tem definições de proxy integradas e o Chrome recorre às definições do sistema. A ausência de extensão significa que não são concedidas permissões e que não há terceiros no caminho. Isto cobre mais requisitos do que as pessoas esperam.

O ZeroOmega e o OasisProxy são os sucessores atuais do modelo de perfil e regras. Ambos são gratuitos e de código aberto, ambos reconstruídos para o Manifest V3. Consulte o repositório real antes de instalar qualquer um deles — não porque haja algo de errado com eles, mas porque o espaço de nomes em torno do SwitchyOmega está agora repleto de imitações e «Encontrei-o numa lista» não constitui uma avaliação de segurança.

O FoxyProxy tem o historial contínuo mais longo nesta categoria, afirmando estar em funcionamento desde 2006, e publica ferramentas gratuitas de código aberto para gestão de proxies em várias línguas. A empresa também comercializa serviços de proxy e VPN, o que vale a pena ter em conta ao ler as suas próprias recomendações — tal como vale a pena ter em conta as nossas. Os preços não são apresentados na página inicial; é necessário aceder à página de encomendas.

As extensões dos fornecedores, incluindo as nossas e as dos nossos concorrentes, são apenas interfaces de conveniência. Configuram o seu próprio serviço, poupam-lhe o trabalho de digitar credenciais e, normalmente, não podem ser direcionadas para mais ninguém. São úteis se utilizar esse fornecedor e inúteis caso contrário. Não constituem um motivo para escolher um fornecedor.

O que está deliberadamente ausente

A vasta categoria de extensões gratuitas que fornecem elas próprias proxies — extensões do tipo «VPN gratuita» e «desbloquear qualquer site» com milhões de utilizadores. Abaixo há uma secção que explica o motivo. Resumindo, o modelo de negócio não lhes permite ser o que parecem ser.

A questão da confiança que ninguém coloca

A secção que mais gostaríamos que as pessoas lessem, e que se aplica tanto à nossa própria extensão como à de qualquer outra.

O que está a conceder

A instalação de uma extensão de proxy concede a um terceiro a capacidade de decidir para onde vai o tráfego do seu navegador. Se também tiver permissões de anfitrião, pode ler e alterar o conteúdo das suas páginas.

Reformule isso como uma pergunta que faria a uma pessoa, em vez de a um software: deixaria este estranho escolher para que servidor o site do meu banco é, na verdade, redirecionado? Porque essa é a permissão, descrita com precisão.

O HTTPS limita os danos — uma extensão que redirecione o seu tráfego para outro local não consegue ler silenciosamente uma ligação encriptada a um servidor corretamente verificado. Mas consegue ver todos os nomes de anfitrião que visita, quando e com que frequência. E uma extensão com permissões de anfitrião opera no interior da página, após a desencriptação, onde o TLS já não protege nada.

O problema das atualizações

Esta é a parte que torna as contagens de downloads e as classificações por estrelas enganosas.

As extensões atualizam-se automaticamente. O código que analisou não é necessariamente o código que estará a ser executado na próxima semana. A propriedade de uma extensão popular pode mudar de mãos, e é um padrão conhecido em todos os ecossistemas de navegadores que uma extensão bem conceituada seja adquirida e, posteriormente, atualizada com um comportamento que os seus utilizadores originais não teriam aceitado.

Uma extensão popular é, portanto, um alvo mais atraente do que uma obscura, não um alvo mais seguro. A popularidade significa que vale a pena fazê-la.

O que realmente reduz o risco

Dê preferência ao código aberto com um repositório real. Não um nome que pareça código aberto — um repositório real com histórico, problemas e pessoas identificáveis.

Dê preferência a extensões que não forneçam o proxy. Uma ferramenta que configura um proxy que já possui tem muito menos motivos para se interessar pelo seu tráfego do que uma que oferece largura de banda gratuita.

Conceda as permissões mais restritas possíveis. Se for possível restringir a extensão a sites específicos em vez de a todos, faça-o.

Utilize um perfil de navegador separado para o trabalho através do proxy. Isso limita o que uma extensão vê à atividade desse perfil, e é gratuito.

Revise periodicamente as suas extensões instaladas. Remova tudo o que já não utiliza. Cada uma que mantém é uma permissão que continua a conceder.

Aplicado a nós

Publicamos proxies em vez de um produto de navegação, e preferimos que configure o nosso serviço nas próprias definições do navegador do que instale qualquer coisa. Se uma extensão melhorar o seu fluxo de trabalho, utilize-a — mas escolha-a com base no repositório e no modelo de permissões, e não no logótipo do fornecedor que nela aparece.

Extensão vs. Configuração do navegador vs. Proxy do sistema

Três camadas, e escolher a correta evita a instalação de qualquer coisa.

As próprias configurações do navegador

O Firefox tem configurações de proxy nas suas preferências de rede — configuração manual, URL PAC, suporte a SOCKS, incluindo a opção de o DNS passar pelo proxy. O Chrome remete para o sistema operativo, razão pela qual as extensões são mais comuns no ecossistema do Chrome.

Utilize isto quando: pretender um único proxy para toda a navegação, sem necessidade de regras. É gratuito, não é concedida qualquer autorização e não há nada que possa ser comprometido.

Limitação: tudo ou nada. Não há regras por site.

Uma extensão

Utilize isto quando: precisar de proxies diferentes para sites diferentes, de uma alternância rápida ou de regras por domínio. Esta é a única camada que oferece essas funcionalidades, e trata-se de uma verdadeira lacuna de capacidade nas definições integradas.

Custo: a concessão de permissão descrita acima.

O proxy do sistema

Configurado ao nível do sistema operativo, afetando as aplicações que o respeitam.

Utilize isto quando: quiser que tudo na máquina passe pelo proxy, não apenas o navegador.

Limitação, e é significativa: as aplicações não são obrigadas a respeitá-la. Muitas utilizam as suas próprias configurações de rede e ignoram-na completamente, pelo que o tráfego que pensa estar a passar pelo proxy pode não estar. Verifique em vez de assumir.

Escolha

Percorra a lista e pare na primeira camada que cumpra a função.

Um único proxy, apenas para o navegador — definições do navegador. Proxies diferentes por site — extensão. Toda a máquina — proxy do sistema, com verificação. Uma aplicação que ignora a definição do sistema — trata-se de software cliente de proxy, uma categoria totalmente diferente.

A maioria das pessoas que instala uma extensão de proxy precisava da primeira opção. Vale a pena dedicar trinta segundos a verificar.

O que verificar antes da instalação

Uma breve lista de verificação, na ordem que elimina mais rapidamente as opções.

É mantido? Verifica o último commit do repositório e a última atualização da ficha do repositório. Esta é a verificação que teria poupado a todos aqueles que ainda recomendam o SwitchyOmega, e demora dez segundos.

O repositório é o verdadeiro? A semelhança de nomes não significa nada neste contexto. Verifique o autor, o histórico de commits e se as questões são conversas reais ou estão vazias. Um repositório criado recentemente, sem histórico e com um nome familiar, deve levantar suspeitas.

Que permissões solicita? A ficha da loja indica-o. O acesso à «proxy» é inevitável para esta categoria. O acesso aos dados em todos os sites nem sempre é necessário, e uma extensão que pede mais do que o necessário já lhe diz algo.

Fornece ela própria proxies? Se sim, pergunte como é financiada. Consulte a secção seguinte.

É de código aberto de uma forma que possa verificar? A menção a «código aberto» numa descrição da loja sem qualquer repositório associado é apenas uma frase de marketing.

Lida com o DNS da forma que precisa? Especificamente no caso dos proxies SOCKS, algumas configurações resolvem nomes de anfitrião localmente, o que significa que o seu resolvedor vê todos os sites que visita, mesmo que o tráfego seja encaminhado através do proxy. Também pode fornecer-lhe um endereço regionalmente incorreto para sites com infraestrutura dependente da localização. O Firefox tem uma preferência explícita para o encaminhamento de DNS através de SOCKS; verifique o equivalente onde quer que o programa esteja instalado.

Funciona mesmo? Instale-o, configure-o e visite uma página que indique o endereço. Em seguida, verifique se um site que espera que seja excluído pelas suas regras está, de facto, a ser acedido diretamente. Os sistemas de regras são avaliados por ordem e uma regra abrangente, se estiver no topo, anula silenciosamente todas as que se seguem.

A verificação que mais importa

Depois de configurar as regras por site, teste ambas as direções: que um site que pretende que seja redirecionado através do proxy mostre o endereço do proxy e que um site que pretende que seja acedido diretamente mostre o seu próprio endereço. As pessoas verificam a primeira e assumem a segunda, mas é na segunda que surgem as surpresas.

Extensões gratuitas e o modelo de negócio

A aritmética incómoda por trás da maior categoria de extensões de proxy.

A pergunta a fazer

Uma extensão que fornece acesso gratuito a proxy ou VPN a milhões de utilizadores está a pagar pelos servidores e pela largura de banda. A largura de banda não é barata e varia em função da utilização.

Portanto: de onde vem o dinheiro?

Existem apenas algumas respostas possíveis, e vale a pena saber qual delas se aplica antes de instalar.

Um plano pago subsidia o plano gratuito. Legítimo e comum. O plano gratuito é suficientemente limitado para ser uma amostra, em vez de um serviço. Verifique se os limites são reais.

Publicidade. Por vezes divulgada, por vezes inserida nas páginas que a extensão pode modificar.

Venda de dados de utilização. Que sites visita, quando e com que frequência. Uma extensão de proxy está na posição ideal para recolher estes dados, que constituem um ativo comercializável.

Venda da sua largura de banda. A sua ligação torna-se um nó de saída para o tráfego de outra pessoa. É assim que algumas redes de proxy residenciais são construídas e, quando isso é claramente divulgado e compensado, trata-se de um acordo legítimo. Quando está escondido num documento de termos e condições que ninguém lê, não o é — e isso significa que os pedidos de outras pessoas parecem provir da sua ligação doméstica.

Ainda nada. Um projeto de passatempo ou uma base de utilizadores a ser acumulada para venda posterior. O segundo caso é o problema das atualizações mencionado anteriormente, à espera de acontecer.

A Posição Prática

As extensões que gerem os proxies que forneces — ZeroOmega, OasisProxy, as ferramentas do FoxyProxy — têm custos de funcionamento modestos e um incentivo muito menor para se interessarem pelo teu tráfego. Essa é uma categoria estruturalmente mais segura.

As extensões que fornecem acesso gratuito a proxies têm custos de funcionamento substanciais e têm de gerar receitas de alguma forma. Isso não as torna maliciosas. Torna a questão inevitável, e «não consegui encontrar a resposta» é, por si só, uma resposta.

Nós vendemos largura de banda, por isso sabemos exatamente quanto custa. Ninguém está a oferecer quantidades significativas dela de graça.

Quando não se deve utilizar uma

Contrariamente ao nosso próprio tema, e isto aplica-se a uma boa parte dos leitores.

Precisa de um proxy único para toda a navegação. Utilize as definições do próprio navegador. Sem extensões, sem autorizações, sem terceiros.

Se pretende privacidade. Uma extensão não encripta o tráfego do seu dispositivo e permite que terceiros vejam os sites que visita. Se a privacidade é um requisito, uma VPN de confiança ou o Tor Browser são as ferramentas adequadas, e a diferença não é um pormenor.

Está a automatizar alguma coisa. Scraping, monitorização, testes em grande escala. As extensões destinam-se à navegação interativa. Utilize uma biblioteca HTTP com um parâmetro de proxy ou um navegador headless configurado diretamente.

O seu tráfego precisa de ser encaminhado através de um proxy fora do navegador. As extensões abrangem apenas um navegador. Outras aplicações não são afetadas.

Não é possível verificar a extensão. Sem repositório, sem responsável visível, sem histórico de atualizações. Dadas as permissões envolvidas, o facto de não ser verificável deve significar que não deve ser instalada.

Está a utilizar um dispositivo gerido. A política da empresa pode anular as definições de proxy da extensão, e a própria instalação pode constituir uma violação da política de utilização aceitável. A documentação do Chrome refere que a configuração efetiva do proxy pode ser determinada por outra extensão ou por uma política — pelo que as suas definições podem nem sequer estar a surtir efeito.

Está a tentar aceder ocasionalmente a um site com restrições geográficas. A autorização que concede é permanente e abrangente; a necessidade é limitada e temporária. As proporções estão erradas.

Quando é que ajuda realmente

Regras por site. Proxies diferentes para domínios diferentes, automaticamente. A verdadeira razão pela qual esta categoria existe.

Mudança frequente. Testar como um site se comporta a partir de vários países, várias vezes por hora. Dois cliques são melhores do que reabrir as preferências do sistema.

Manter separadas a navegação com proxy e sem proxy num único navegador, sem alterar mais nada no computador.

Trabalho de desenvolvimento e controlo de qualidade em que é necessário comparar repetidamente o comportamento regional.

Perguntas frequentes

O que aconteceu ao SwitchyOmega?

Já não é mantido — como indica o próprio repositório — e foi desativado no Chrome e removido da Chrome Web Store por não ter sido migrado para o Manifest V3. O seu autor afirmou que não teve tempo para efetuar uma alteração dessa dimensão. O ZeroOmega e o OasisProxy são os sucessores do Manifest V3 mais frequentemente citados.

O ZeroOmega é seguro?

É o sucessor mais frequentemente citado e é de código aberto. Dado que muitos repositórios utilizam agora nomes semelhantes ao do SwitchyOmega, e pelo menos um deles se descreve como falso, verifique o repositório específico a partir do qual está a instalar, em vez de confiar apenas no nome. O projeto original também alerta que o switchyomega.com e sites semelhantes não estão afiliados a ele.

Qual é a melhor extensão de proxy para o Chrome?

Para regras específicas por site, os sucessores do SwitchyOmega no âmbito do Manifest V3 — ZeroOmega ou OasisProxy. O FoxyProxy tem o historial mais longo nesta categoria. Se precisar apenas de um proxy para tudo, utilize as definições de proxy do sistema e não instale nada.

As extensões de proxy gratuitas são seguras?

As que gerem os proxies que o utilizador fornece são estruturalmente mais seguras, porque os seus custos de funcionamento são baixos. As que fornecem acesso gratuito a proxies têm custos reais de largura de banda e têm de ser financiadas de alguma forma — através de um plano pago, publicidade, venda de dados ou utilizando a sua ligação como nó de saída para o tráfego de outras pessoas. Verifique qual é o caso antes de instalar.

De que permissões necessita uma extensão de proxy?

A permissão «proxy», que permite definir a configuração de proxy do Chrome, incluindo scripts PAC que determinam a rota para cada pedido. Note que estas definições também se aplicam às janelas de navegação anónima, que herdam as definições das janelas normais. Muitas extensões solicitam adicionalmente acesso aos dados em todos os sites, o que representa uma autorização muito mais ampla.

Uma extensão de proxy funciona no modo de navegação anónima?

A configuração do proxy aplica-se, uma vez que o modo de navegação anónima herda as definições das janelas normais; no entanto, a própria extensão deve ter permissão para ser executada nesse modo. Não presuma que o modo de navegação anónima não está sujeito a proxy.

As extensões de proxy ocultam o meu endereço IP?

Elas alteram o endereço que os sites que visita veem, no que diz respeito ao tráfego proveniente desse navegador. Não encriptam a sua ligação, não afetam outras aplicações e o autor da extensão pode ver onde vai. Trata-se de uma garantia mais limitada do que a maioria das pessoas supõe.

Extensão ou definições de proxy do navegador?

Definições do navegador, se um único proxy cobrir tudo — gratuito, integrado, sem concessões. Uma extensão apenas quando precisar de regras específicas por site ou de alternâncias frequentes, o que as definições integradas não permitem.

Conclusão

O mais importante a saber sobre esta categoria neste momento é que a sua recomendação predefinida expirou. O SwitchyOmega já não é mantido e foi desativado no Chrome durante a migração para o Manifest V3, e o espaço em torno do seu nome encheu-se de versões derivadas de proveniência extremamente variada — incluindo uma que indica «falso» na própria descrição e sites que o projeto original rejeita explicitamente.

Isso transforma a escolha de uma extensão de proxy numa decisão de segurança. A permissão «proxy» permite que uma extensão decida o percurso de cada pedido que o seu navegador faz, incluindo em janelas de navegação anónima, que herdam a configuração. Acrescente as permissões de anfitrião e a extensão poderá ler e modificar páginas após a descodificação. Não há muita coisa que se possa instalar num navegador que seja mais importante, e o número de downloads não mede a fiabilidade — se é que mede alguma coisa, mede apenas o quão vantajoso seria adquirir uma extensão.

Portanto: verifique o repositório, não o nome. Verifique o último commit. Conceda as permissões mais restritas disponíveis. Dê preferência a extensões que gerem os proxies que fornece em vez daquelas que fornecem largura de banda gratuita, porque o segundo grupo tem custos reais e tem de ser financiado por algo que não lhe foi revelado.

E verifique se precisa mesmo de uma. Se o requisito for um único proxy para toda a navegação, as próprias definições do navegador tratam disso sem extensões, sem permissões e sem terceiros. Isso abrange uma grande parte das pessoas que se deparam com esta questão, e é a recomendação que daríamos, mesmo que isso signifique não recomendar nada.

Onde uma extensão justifica a sua existência é nas regras específicas por site e na alternância rápida — algo genuinamente útil e que não está disponível noutro lugar. Basta escolhê-la da mesma forma que escolherias algo com acesso de root à tua navegação, porque, em termos funcionais, é exatamente isso que ela é.