Les proxys de centres de données constituent l’option la moins chère, et « moins chère » signifie ici un coût cinq à dix fois inférieur à celui des proxys résidentiels pour un même volume de trafic. Ils sont également plus rapides, car les serveurs sont hébergés dans de véritables centres de données, connectés à de véritables réseaux dorsaux, plutôt que d’être acheminés via la connexion haut débit d’un particulier.
Le compromis réside dans un seul fait : leurs adresses sont identifiables comme des adresses de centre de données. Quiconque le souhaite peut rechercher le bloc d’adresses et constater qu’il appartient à une société d’hébergement plutôt qu’à un FAI grand public. L’importance de cet aspect dépend entièrement de ce à quoi vous vous connectez — et c’est là tout le fond du problème.
Il existe un deuxième facteur qui détermine votre facture, et dont presque personne ne parle : les fournisseurs de cette catégorie proposent deux modes de facturation, par adresse IP et par Go, et une même charge de travail peut coûter dix fois plus cher selon le modèle choisi. Le choix à faire dépend de la nature de votre utilisation, et non du prix affiché.
Nous sommes Geonode, et nous vendons à la fois des proxys résidentiels et des proxys de centre de données — nous faisons donc partie des fournisseurs comparés ici. Lisez cette comparaison en gardant cela à l’esprit. Cela signifie également que nous serons très clairs sur les cas où notre produit le moins cher n’est pas le bon choix, car orienter quelqu’un vers un proxy de centre de données à 0,14 $/Go pour une tâche nécessitant un proxy résidentiel ne ferait que nous faire perdre du temps, à vous comme à nous.
Qu'est-ce qu'un proxy de centre de données, au juste ?
Un proxy de centre de données est un serveur situé dans un centre de données qui redirige vos requêtes. Le site cible voit l'adresse IP de ce serveur à la place de la vôtre.
Cette adresse a été attribuée à un fournisseur d'hébergement — une entreprise de cloud computing, un centre de colocation ou un hébergeur de serveurs dédiés. Elle fait partie d’un bloc enregistré au nom de cette organisation, et cet enregistrement est public via les registres Internet régionaux. N’importe qui peut le consulter en quelques secondes.
Pourquoi sont-ils rapides ?
Les centres de données disposent d’une infrastructure de pointe : plusieurs liaisons montantes de plusieurs gigabits, une alimentation électrique redondante, un peering direct avec les principaux réseaux. Un proxy de centre de données ajoute un saut, et ce saut bénéficie d’une meilleure connectivité que la plupart des connexions domestiques.
Les proxys résidentiels acheminent le trafic via des appareils grand public sur des connexions haut débit grand public. Les débits de téléchargement des particuliers sont modestes, les connexions sont instables et l’appareil peut être un téléphone utilisant une connexion mobile irrégulière. La latence et la fiabilité en pâtissent en conséquence.
L’écart concret est important. Pour les tâches à haut volume où chaque requête est petite et où vous en effectuez un grand nombre, la vitesse des proxys de centre de données se traduit par un gain de temps considérable.
Pourquoi sont-ils bon marché ?
Un fournisseur exploitant des proxys de centre de données achète des serveurs et des blocs d’adresses IP. Il s’agit d’un coût d’investissement dont la rentabilité est prévisible, et qui s’adapte bien à l’échelle.
Un réseau de proxys résidentiels doit acquérir et maintenir l’accès à de véritables connexions grand public — généralement en rémunérant des personnes qui s’inscrivent via des applications partageant leur bande passante. Il s’agit d’un coût d’acquisition continu par gigaoctet, et son exploitation est fondamentalement plus coûteuse.
La différence de prix n’est pas une question de marge. Elle reflète des structures de coûts véritablement différentes.
Pourquoi sont-ils bloqués ?
Les particuliers ne naviguent généralement pas depuis des centres de données. Ainsi, une requête provenant d’une adresse de centre de données est, a priori, plus susceptible d’être automatisée qu’une requête provenant d’une adresse résidentielle.
Les sites vigilants tiennent à jour des listes de plages d’adresses de centres de données et traitent le trafic provenant de ces sources différemment : contrôle plus strict, davantage de CAPTCHA, voire un blocage pur et simple. Ces listes ne sont pas secrètes et ne sont pas difficiles à établir.
C’est là toute la limite du système, et elle est binaire pour chaque cible. Soit un site effectue ces vérifications, soit il ne le fait pas.
Résidentiel vs centre de données : la vraie différence
Cette comparaison est sans cesse faite, et généralement de manière erronée, car elle est présentée comme un classement de qualité. Ce n'est pas le cas. Il s'agit de produits différents destinés à des publics différents.
| Centre de données | Résidentiel |
|---|
| Origine de l'adresse | Fournisseur d'hébergement | FAI grand public |
| Vitesse | Rapide | Plus lente, plus variable |
| Fiabilité | Élevée | Dépend du terminal |
| Coût au Go | Environ 0,14–1 $ | Environ 0,79–7 $ |
| Identifiable comme proxy | Oui, facilement | Beaucoup plus difficile |
| Fonctionne sur les sites protégés | Souvent non | Généralement |
| Taille du pool | Plus petite | Des millions d’adresses |
Quand le centre de données est le bon choix
La cible ne vérifie pas. Un nombre considérable de sites n’inspectent absolument pas l’origine de l’adresse. Documentation, API publiques, forums, sites de petite et moyenne taille, la plupart des pages gouvernementales et universitaires. Pour ceux-ci, payer des tarifs résidentiels est un pur gaspillage.
Vous contrôlez la cible. Tests de charge sur votre propre infrastructure, surveillance de vos propres terminaux, tests de votre propre site depuis d’autres régions.
La vitesse est la contrainte déterminante. Des millions de requêtes où chaque milliseconde de latence se répercute de manière exponentielle.
Le volume est élevé et les marges sont faibles. À grande échelle, une différence de prix de 5 à 10 fois cesse d’être une erreur d’arrondi et représente l’intégralité du budget.
Quand le tarif résidentiel est justifié
Les grands sites de commerce électronique et les places de marché. Ceux-ci investissent massivement dans la détection des bots et considèrent généralement le trafic provenant des centres de données comme suspect par défaut.
Les plateformes sociales. Situation similaire, à laquelle s’ajoute une logique de liaison des comptes qui intègre l’origine de l’adresse dans le calcul de confiance.
Les moteurs de recherche, pour tout volume dépassant le cadre occasionnel.
Les sites de voyage, de compagnies aériennes et d’hôtellerie. Une détection agressive est la norme, car le scraping affecte directement leur stratégie tarifaire.
Tout ce qui implique des comptes connectés. Une adresse résidentielle contribue à donner l’impression d’être un utilisateur lambda ; une adresse de centre de données est en contradiction flagrante avec cela.
Le test qui permet de trancher
Ne vous posez pas de questions. Mesurez-le.
Achetez la plus petite formule de centre de données disponible, ou utilisez une offre gratuite, et lancez quelques centaines de requêtes vers votre cible réelle. Comptez les succès. Si vous dépassez environ 95 %, le centre de données fonctionne et vous venez d’économiser la majeure partie de votre budget proxy. Si vous rencontrez des blocages, des CAPTCHA ou des réponses vides, vous avez besoin d’un accès résidentiel, et vous le savez désormais.
Dix minutes de tests valent mieux que n’importe quel conseil général, y compris ceux de cet article. Les sites varient énormément et changent souvent de politique.
Le modèle de facturation qui détermine le montant de votre facture
C’est là que tout bascule, et pourtant, on en parle très peu.
Les fournisseurs de proxys de centres de données proposent deux modèles de facturation, et une même charge de travail peut coûter des montants très différents selon le modèle choisi.
Facturation par adresse IP
Vous louez un certain nombre d’adresses IP moyennant un forfait mensuel. Le trafic est illimité ou plafonné de manière généreuse dans le cadre d’une utilisation raisonnable.
Les tarifs habituels varient entre environ 1 et 3 dollars par adresse IP et par mois pour de petits volumes, et descendent vers 1 dollar, voire moins, lorsque le nombre d’adresses est élevé. Certains fournisseurs haut de gamme facturent nettement plus cher par adresse IP pour des pools d’adresses plus « propres ».
Ce modèle est avantageux lorsque vous transférez de grandes quantités de données via un petit nombre d’adresses. Téléchargement de fichiers volumineux, extraction de données multimédias, tâches à haut débit via un ensemble de rotation restreint. Une fois l’adresse IP payée, la bande passante est pratiquement gratuite.
Il s’avère moins avantageux lorsque vous avez besoin de nombreuses adresses pour un faible trafic sur chacune d’entre elles. Louer 500 adresses IP pour effectuer 500 requêtes revient à payer le prix mensuel complet pour chaque adresse afin de transférer quelques kilo-octets.
Facturation au Go
Vous payez en fonction des données transférées et puisez dans un vaste pool partagé. Les tarifs dans cette catégorie varient entre environ 0,14 $ et 1 $ par Go.
Ce modèle est avantageux lorsque vous avez besoin d’une diversité d’adresses sans volume important. Les explorations à grande échelle touchant de nombreux domaines, la vérification des résultats de recherche sur plusieurs sites, ou les tâches où la rotation importe plus que le débit. Vous ne payez pas pour des adresses inutilisées.
Il s’avère moins avantageux en cas de transferts importants. Télécharger des centaines de gigaoctets via une poignée d’adresses revient cher au Go, alors qu’un forfait fixe par adresse IP aurait suffi.
Déterminez quelle option vous convient
Divisez vos gigaoctets mensuels par le nombre d’adresses distinctes dont vous avez besoin.
Beaucoup de Go par adresse IP — beaucoup de données, peu d’adresses — optez pour la formule par adresse IP.
Peu de Go par adresse IP — peu de données, beaucoup d’adresses — optez pour la formule au Go.
Un exemple pour chaque cas. Télécharger 500 Go de fichiers via 20 adresses en rotation : avec la formule par adresse IP, c’est tout à fait faisable. Effectuer deux millions de petits appels API qui doivent sembler provenir de partout : la formule au Go, sans problème.
Se tromper sur ce point est la raison la plus courante pour laquelle les utilisateurs paient trop cher leurs proxys de centre de données, et cela passe inaperçu si vous comparez les fournisseurs uniquement sur la base du prix affiché — car ces prix ne sont pas exprimés dans les mêmes unités.
Partagés vs Dédiés
Un deuxième axe, orthogonal au modèle de facturation.
Les proxys partagés sont utilisés par plusieurs clients à la fois. C’est l’option la moins chère. Le risque réside dans la réputation héritée : si un autre client a saturé un site via une adresse, celle-ci risque d’être déjà bloquée lorsque vous y accéderez. Vous n’avez aucune visibilité sur ce qui s’est passé avant votre utilisation.
Les proxys dédiés (privés) vous sont exclusivement réservés pendant la durée de la location. Ils sont plus chers, mais la réputation de l’adresse dépend entièrement de votre propre comportement. Pour tout ce qui exige de la cohérence, cela vaut la peine de payer le supplément.
Les proxys semi-dédiés partagent une adresse entre un petit nombre de clients — généralement deux ou trois. Une solution intermédiaire, offrant un bon rapport qualité-prix lorsque le dédicaçion totale n’est pas justifiée.
Lequel choisir ?
Les proxys partagés conviennent pour une utilisation occasionnelle et peu risquée, où le blocage d’une adresse signifie simplement qu’il faut réessayer avec une autre.
L’adresse dédiée est importante lorsque vous avez besoin d’un comportement prévisible, lorsque vous gérez une session, quelle qu’elle soit, ou lorsqu’un blocage vous coûterait cher. Elle est également importante lors du débogage : avec une adresse partagée, vous ne pouvez pas savoir si une défaillance est de votre faute.
Le surcoût est généralement faible par rapport au temps perdu à rechercher des défaillances dont vous n’êtes pas responsable.
Les critères à évaluer
Au-delà du prix, cinq éléments permettent de distinguer réellement les fournisseurs dans cette catégorie.
La qualité du pool d’adresses. Pas la taille, mais la qualité. Certaines plages d’adresses de centres de données sont déjà largement bloquées en raison de leur utilisation passée. Un fournisseur disposant d’allocations propres et bien entretenues a plus de valeur qu’un autre possédant un pool plus important d’adresses « usées ». Cela est difficile à évaluer de l’extérieur, c’est pourquoi les tests sont essentiels.
Couverture géographique. Si vous avez besoin de pays spécifiques, vérifiez qu’ils sont réellement disponibles et pas seulement répertoriés. La couverture des centres de données a tendance à être forte sur les principaux marchés et plus clairsemée ailleurs — ce qui constitue une réelle limitation par rapport aux réseaux résidentiels qui suivent la répartition de la population.
Contrôle de la rotation. Pouvez-vous choisir entre une rotation à chaque requête et des sessions « sticky » ? Les sessions « sticky » sont importantes dès lors qu’une séquence de requêtes doit donner l’impression de provenir d’un seul visiteur.
Protocole et authentification. Prise en charge des protocoles HTTP et SOCKS5, et vérification du mode d’authentification : par nom d’utilisateur/mot de passe ou par liste blanche d’adresses IP. La liste blanche est pratique depuis un serveur fixe, mais inutile depuis un ordinateur portable connecté à des réseaux changeants.
Transparence de la facturation. Méfiez-vous des systèmes de crédits qui masquent le tarif réel, des multiplicateurs de bande passante sur certaines cibles et des engagements minimums. Un fournisseur proposant un tarif clair au Go ou par adresse IP est plus facile à comprendre qu’un fournisseur proposant des crédits dont le taux de conversion dépend de ce que vous demandez.
La question de l’essai
Presque tous les fournisseurs proposent une période d’essai, un niveau d’accès gratuit ou une petite formule d’entrée payante. Utilisez-la, et testez-la sur votre cible réelle plutôt que sur un site de test de proxys.
C’est la seule évaluation qui soit transposable. Un fournisseur qui fonctionne bien avec un site peut s’avérer médiocre avec un autre, et aucun benchmark publié ne couvre votre cible spécifique.
Comparaison des fournisseurs
Les tarifs changent fréquemment et chaque fournisseur fixe ses prix à sa manière ; par conséquent, ce n’est pas une simple colonne de chiffres qui permet de comparer efficacement les offres, mais bien le modèle de facturation utilisé par chacun, car c’est ce qui détermine le montant de votre facture. Vérifiez les tarifs en vigueur sur le site de chaque fournisseur avant de vous engager.
| Fournisseur | Modèle | À noter |
|---|
| Geonode | Au Go (~0,14 $/Go) | La facturation au Go pour un centre de données est inhabituelle ; convient aux cas où il y a beaucoup d'adresses mais peu de trafic |
| Webshare | Par adresse IP | Faible barrière à l’entrée, forfait gratuit pour les tests |
| IPRoyal | Par adresse IP | Adresses dédiées bon marché |
| Bright Data | Par adresse IP | Vaste infrastructure, bande passante généreuse par adresse IP |
| Oxylabs | Les deux | Destiné aux entreprises, les deux modèles sont disponibles |
| Rayobyte | Par adresse IP | Spécialiste de longue date des centres de données |
Comment lire le tableau
La colonne qui importe est Modèle. Un tarif au Go et un forfait mensuel par adresse IP ne sont pas exprimés dans des unités comparables : vous ne pouvez pas les mettre en parallèle tant que vous ne connaissez pas votre ratio Go par adresse IP, ce qui correspond exactement au calcul présenté dans la section sur la facturation ci-dessus. Un chiffre présenté en gros titre par l’un ou l’autre camp ne vous apprend rien en soi.
La majeure partie de ce marché fonctionne selon une tarification par adresse IP. Il s’agit de la structure traditionnelle pour les proxys de centres de données, et elle correspond au cas d’utilisation classique : un ensemble fixe d’adresses acheminant un trafic important.
Notre position, en toute simplicité : le produit de centre de données d’
Geonode est facturé au Go, à partir de 0,14 $/Go (tarifs actuels — vérifiez-les, les tarifs varient). Ce choix est délibéré et n’est pas systématiquement meilleur — il convient mieux à un type de travail spécifique.
Ses atouts : vous avez besoin d’une diversité d’adresses sans transfert important. Les explorations à grande échelle, la vérification de nombreuses cibles, les tâches nécessitant une rotation au sein d’un vaste pool et le transfert de kilo-octets plutôt que de giga-octets par adresse. Vous payez pour ce que vous transférez plutôt que de louer des adresses qui restent inutilisées.
Avantages d’un fournisseur facturant à l’adresse IP : vous transférez des volumes importants via un petit ensemble d’adresses. Téléchargement de fichiers volumineux, de médias, ou travail nécessitant une bande passante élevée en continu. Avec une facturation au Go, cela revient cher, et un forfait mensuel fixe par adresse IP est tout simplement plus économique.
Si votre utilisation correspond au deuxième cas de figure, optez pour la formule par adresse IP. C’est la réponse honnête, et prétendre le contraire vous coûterait de l’argent et nous ferait perdre un client qui partirait mécontent.
À titre de référence concernant l’autre produit : nos proxys résidentiels sont proposés à partir de 0,79 $/Go avec 1 To gratuit pour les nouveaux comptes, le tarif passant à 0,50 $/Go à partir de 100 Go et à 0,27 $/Go à partir de 1 To. Les tarifs résidentiels du marché varient entre environ 0,79 $ et 7,00 $ par Go ; il vaut donc la peine de vérifier ce que vous payez actuellement si vous vous situez dans la partie haute de cette fourchette.
Comment choisir sans se poser de questions
Quatre étapes, dans l’ordre. Chacune élimine un mauvais choix.
1. Vérifiez si le centre de données fonctionne tout simplement
Envoyez quelques centaines de requêtes vers votre cible réelle depuis une adresse de centre de données. Utilisez une offre gratuite ou la formule payante la plus basique.
Taux de réussite supérieur à environ 95 % : le centre de données fonctionne, passez à l’étape 2 et profitez d’une économie de 5 à 10 fois supérieure sur votre budget proxy.
Blocages, CAPTCHA ou réponses vides : vous avez besoin d’adresses résidentielles. Arrêtez-vous ici — la suite de cet article concerne un produit qui ne répondra pas à vos besoins, et aucune recherche de fournisseur ne permettra de résoudre le problème d’une cible qui rejette toute cette catégorie.
2. Calculez votre ratio Go par adresse IP
Estimez le volume mensuel en gigaoctets et le nombre d’adresses distinctes dont vous avez besoin. Divisez ces chiffres.
Ratio élevé → fournisseurs facturant à l’adresse IP. Ratio faible → fournisseurs facturant au Go. Ce simple chiffre élimine environ la moitié du marché.
3. Choisissez entre un service partagé ou dédié
Si les blocs sont peu coûteux à absorber et que vous pouvez simplement réessayer, le service partagé vous permet de faire des économies. Si vous avez besoin de prévisibilité, si vous gérez des sessions ou si vous souhaitez pouvoir déboguer les défaillances, optez pour un service dédié.
4. Testez deux fournisseurs de votre sélection
Même test, même cible, même volume, à effectuer à la même heure de la journée. Comparez d’abord le taux de réussite, puis la vitesse : un proxy rapide qui se fait bloquer ne sert à rien, contrairement à un proxy plus lent qui fonctionne.
L’ensemble de la procédure prend un après-midi et surpasse toutes les comparaisons publiées, car elle évalue votre cible plutôt que celle de quelqu’un d’autre.
Erreurs courantes
Opter par défaut pour une offre résidentielle. C’est l’erreur la plus coûteuse, et la plus courante. De nombreuses entreprises ne vérifient absolument pas l’origine de l’adresse. Testez d’abord un centre de données : si cela fonctionne, vous aurez réduit vos coûts d’un ordre de grandeur.
Comparer les prix affichés entre différents modèles de facturation. Un tarif au Go et un forfait mensuel par adresse IP ne sont pas comparables. Calculez votre ratio avant d’examiner le moindre prix.
Effectuer des tests sur un vérificateur de proxy plutôt que sur la cible réelle. Un site de vérification de proxy vous indique que la connexion fonctionne. Il ne vous dit rien sur le fait que votre cible réelle l’accepte ou non, ce qui est la seule question qui compte.
Ignorer les limites de débit sous prétexte que les proxys sont bon marché. L’origine de l’adresse est un indicateur parmi d’autres. Le débit de requêtes en est un autre, et il est totalement indépendant. Bombarder un site à partir d’adresses « propres » vous fera tout de même bloquer — les délais entre les requêtes constituent le moyen le moins coûteux d’améliorer la fiabilité.
Considérer qu’un blocage est synonyme de mauvais proxys. Cela peut provenir de votre modèle de requêtes, de vos en-têtes, de votre timing, ou d’une cible qui rejette toute la catégorie. Effectuez un diagnostic avant de changer de fournisseur, sinon vous paierez plus cher pour le même résultat.
Acheter une adresse partagée, puis déboguer. Avec une adresse partagée, vous ne pouvez pas distinguer vos problèmes de ceux d’autrui. Pour tout ce qui nécessite un dépannage, une adresse dédiée s’avère rentable à long terme.
Négliger les aspects juridiques et éthiques. Les conditions d’utilisation restent applicables. Le traitement des données personnelles nécessite toujours une base légale. Les limites de débit constituent une courtoisie envers les véritables utilisateurs du site, ainsi qu’un moyen d’éviter le blocage. Une infrastructure bon marché n’y change rien.
Questions fréquentes
Quelle est la différence entre les proxys résidentiels et les proxys de centre de données ?
Les adresses de centres de données appartiennent à des hébergeurs ; les adresses résidentielles appartiennent à des FAI grand public. Les proxys de centres de données sont plus rapides et 5 à 10 fois moins chers, mais ils sont identifiables comme provenant d’un centre de données, ce que certains sites considèrent comme suspect. Les proxys résidentiels sont plus lents et plus chers, mais ils donnent l’impression d’être un utilisateur lambda. Aucun des deux n’est meilleur : ils conviennent à des cibles différentes.
Les proxys de centre de données en valent-ils la peine ?
Pour les cibles qui ne vérifient pas l’origine de l’adresse, absolument : ils sont nettement moins chers et plus rapides, et payer le tarif résidentiel dans ce cas est un gaspillage. Pour les sites dotés d’un système actif de détection des bots, ils échouent souvent complètement. Un bref test sur votre cible réelle vous apportera une réponse définitive.
Combien coûtent les proxys de centre de données ?
Les fournisseurs facturant à l’adresse IP facturent généralement entre 1 et 3 $ par adresse et par mois, avec des tarifs dégressifs pour les gros volumes. Les fournisseurs facturant au Go proposent des tarifs allant d’environ 0,14 $ à 1 $ par Go. L’option la plus économique pour vous dépend entièrement du volume de données que vous transférez par adresse.
Dois-je opter pour une facturation par adresse IP ou par Go ?
Divisez votre volume mensuel en gigaoctets par le nombre d’adresses distinctes dont vous avez besoin. Un volume important de données transitant par un petit nombre d’adresses favorise la facturation par adresse IP. Un faible volume de données transitant par un grand nombre d’adresses favorise la facturation au Go. C’est en inversant cette logique que l’on paie le plus souvent trop cher.
Proxys de centre de données partagés ou dédiés ?
Les proxys partagés sont les moins chers, mais vous héritez de la réputation laissée par les utilisateurs précédents sur l’adresse. Les proxys dédiés coûtent plus cher, mais vous contrôlez entièrement le comportement de l’adresse — cela en vaut la peine lorsque vous avez besoin de prévisibilité, que vous maintenez des sessions ou que vous souhaitez pouvoir déboguer des défaillances.
Pourquoi mes proxys de centre de données sont-ils sans cesse bloqués ?
Soit la cible rejette les plages d’adresses de centre de données en tant que catégorie — auquel cas changer de fournisseur ne servira à rien et vous devrez opter pour des proxys résidentiels —, soit votre fréquence et vos schémas de requêtes déclenchent des limitations de débit indépendamment de l’origine de l’adresse. Identifiez la cause avant d’engager davantage de dépenses.
Puis-je utiliser des proxys de centre de données pour les réseaux sociaux ou le commerce électronique ?
En général, cela ne fonctionne pas. Ces plateformes investissent massivement dans la détection et considèrent généralement le trafic provenant de centres de données comme suspect, en particulier lorsqu’il s’agit de comptes connectés. Dans ce cas, les proxys résidentiels constituent la solution la plus réaliste.
Quel est le meilleur fournisseur de proxys de centres de données ?
Il n’y a pas de réponse unique, car le modèle de facturation importe davantage que la marque. Calculez votre ratio Go par IP, présélectionnez les fournisseurs proposant le modèle correspondant, puis testez-en deux sur votre cible réelle. Ce test sera déterminant.
Conclusion
Les proxys de centres de données constituent la bonne solution plus souvent qu’on ne le pense, et la mauvaise solution dans un ensemble très spécifique de cas.
Ils sont cinq à dix fois moins chers et nettement plus rapides. Leur seule limite réside dans le fait que leurs adresses sont clairement identifiables comme provenant d’un centre de données, et l’importance de ce critère dépend entièrement de la cible : les grands sites de commerce électronique, les réseaux sociaux, les moteurs de recherche, les sites de voyage et tout ce qui implique des comptes connectés les rejettent généralement, tandis qu’une grande partie du reste du Web ne vérifie pas du tout.
La première étape consiste donc en un test, et non en une décision. Quelques centaines de requêtes adressées à votre cible réelle vous indiqueront de quel produit vous avez besoin, et si la réponse est « centre de données », vous venez de réduire votre budget proxy de près d’un ordre de grandeur.
La deuxième étape concerne le modèle de facturation, dont presque personne ne tient compte. La facturation à l’adresse IP est avantageuse pour les transferts importants via un petit nombre d’adresses. La facturation au Go l’est pour une grande diversité d’adresses avec des transferts légers. À charge de travail égale, la différence est de l’ordre de grandeur, mais elle passe inaperçue lors de la comparaison des prix affichés car les unités diffèrent. Calculez votre ratio gigaoctets par adresse avant de consulter une liste de prix.
Nous proposons des produits des deux côtés de cette ligne, et nous excellons véritablement dans l’un d’entre eux : les services de centre de données facturés au Go, où vous avez besoin de nombreuses adresses et transférez peu de données par chacune d’entre elles. Si votre utilisation correspond à l’autre profil — de gros volumes via une poignée d’adresses —, un fournisseur facturant à l’adresse IP est moins cher et c’est auprès de lui que vous devriez vous approvisionner.
Commencez par tester, calculez ensuite votre ratio, puis présélectionnez les fournisseurs. Cela ne prend qu’un après-midi et vaut bien mieux que n’importe quel tableau comparatif, y compris celui-ci.
