Si vous êtes ici pour comparer les tarifs de LunaProxy aux nôtres, il n'y a plus de comparaison à faire.
LunaProxy a cessé ses activités depuis le 28 janvier 2026. À cette date, le Threat Intelligence Group de Google a engagé une action en justice contre IPIDEA, le réseau de proxys chinois que LunaProxy revendait, après avoir découvert que ce réseau avait été utilisé pour exploiter d'importants botnets. LunaProxy faisait partie d’une dizaine de marques enregistrées à Hong Kong qui servaient de façade à la même infrastructure. Son domaine n’est plus résolvable : nous avons vérifié lunaproxy.com sur les DNS publics de Google et de Cloudflare lors de la mise à jour de cet article, et il n’y a pas d’enregistrement A.
Nous sommes Geonode, et nous vendons des proxys résidentiels, de centres de données, de FAI et mobiles. LunaProxy était un concurrent, ce qui fait de cet article un sujet qui nous intéresse manifestement, et vous devriez le lire dans cette optique. Nous prenons donc deux engagements d’emblée : chaque affirmation factuelle ci-dessous est attribuée à sa source et vérifiable, et nous n’allons pas utiliser la fermeture d’un concurrent comme argument de vente. La partie véritablement utile de cette page se trouve dans la seconde moitié : les questions qui auraient permis de mettre en évidence ce risque à l’avance, et qui s’appliquent tout autant à nous qu’elles s’appliquaient à eux.
Voici ce qui suit : ce qui s’est réellement passé et qui l’affirme, ce que cela signifie si vous disposiez d’un crédit prépayé, les tarifs vérifiés de deux fournisseurs toujours en activité, ainsi que la liste de contrôle à passer en revue avant de verser de l’argent à un fournisseur de proxy.
Que s'est-il passé avec LunaProxy ?
Les faits, avec leurs sources. Lorsque cet article fait état d'une allégation plutôt que d'un fait avéré, cela est clairement indiqué.
L'action
Le 28 janvier 2026, le Threat Intelligence Group de Google a annoncé avoir pris des mesures contre IPIDEA, décrit comme l'un des plus grands réseaux de proxys résidentiels au monde. Comme l'a rapporté Proxyway, cette action comportait trois volets : des poursuites judiciaires visant à faire fermer les domaines accessibles au public et l'infrastructure de commande et de contrôle, le partage de renseignements techniques sur les SDK d'IPIDEA avec les plateformes, les forces de l'ordre et les chercheurs, et la configuration de Google Play Protect pour avertir les utilisateurs et supprimer les applications contenant des composants IPIDEA.
Qui a été concerné ?
IPIDEA est une entreprise chinoise qui contrôle ou est liée à plus de dix marques enregistrées à Hong Kong et commercialisant des services de proxy. Parmi les marques citées dans les comptes rendus relatifs à cette opération figurent 360Proxy, 922Proxy, ABC Proxy, Cherry Proxy, IP2World, IPidea.io, LunaProxy, PIA S5 Proxy, PyProxy et TabProxy.
Cette liste mérite qu’on s’y attarde. Un client de l’une de ces marques aurait raisonnablement pu croire qu’il achetait auprès d’une entreprise indépendante. En réalité, il achetait un accès au même réseau sous-jacent sous différentes marques — ce qui signifie que la diversification que certains utilisateurs pensaient avoir obtenue en répartissant leurs dépenses entre plusieurs fournisseurs n’était pas réelle.
Les allégations
Selon les informations rapportées, le réseau d’IPIDEA aurait facilité les activités des botnets BADBOX 2.0, Kimwolf et Aisuru, et plus de 550 groupes malveillants auraient utilisé les proxys d’IPIDEA pour mener des activités malveillantes. Des vulnérabilités dans l’infrastructure auraient permis aux opérateurs de botnets d’atteindre et de recruter d’autres appareils sur les réseaux locaux où fonctionnaient les nœuds proxy.
Ce dernier point est techniquement significatif, et il mérite d’être clairement souligné : il décrit des terminaux proxy situés au sein des réseaux domestiques des particuliers et servant de passerelle vers les autres appareils de ces réseaux. Il s’agit là d’un profil de risque sensiblement différent de celui du partage de bande passante tel qu’il est habituellement décrit.
Où réside l’incertitude
Au moment de la rédaction de ce rapport, certains sites web liés à IPIDEA étaient encore accessibles et l’impact réel sur les réseaux eux-mêmes n’avait pas été mesuré. Ce que nous pouvons confirmer de manière indépendante est limité et spécifique : à la date de cette mise à jour, lunaproxy.com ne renvoie aucun enregistrement A provenant des DNS publics de Google ou de Cloudflare.
Nous ne sommes pas en mesure de vérifier nous-mêmes les conclusions techniques de Google, et nous ne les présentons pas comme étant les nôtres. Elles sont citées ci-dessus car la mention de la source est la manière honnête de rendre compte des recherches menées par autrui.
Ce que cela signifie si vous étiez client
Mesures concrètes, classées par ordre d’urgence.
Si vous disposez d’un solde non utilisé
Les services de proxy sont presque toujours prépayés ; une fermeture signifie donc que les clients deviennent des créanciers chirographaires d’une entreprise qui a cessé ses activités. De manière réaliste, les chances de recouvrement sont faibles.
Cela vaut tout de même la peine d’essayer : si vous avez payé par carte bancaire et que vous êtes encore dans le délai de contestation fixé par votre émetteur, une contestation pour services non fournis est le moyen le plus probable de récupérer votre argent. Rassemblez vos factures, les dates et les preuves indiquant que le service a cessé. Si vous avez payé en cryptomonnaie ou par virement bancaire, il n’existe généralement pas de mécanisme équivalent.
Si vous disposiez d’une infrastructure pointée vers eux
Renouvelez tous les identifiants qui ont été configurés dans leur tableau de bord ou qui ont transité par leurs points de terminaison. Non pas parce que nous avons connaissance d’une compromission spécifique — ce n’est pas le cas —, mais parce que les identifiants ayant transité par une infrastructure désormais soumise à une action liée aux forces de l’ordre sont exactement le genre d’éléments que l’on renouvelle par routine plutôt qu’en réaction à un incident.
Vérifiez vos propres journaux pour cette période et assurez-vous qu’aucun de vos processus automatisés ne continue d’essayer de se connecter à un point de terminaison inactif, ce qui entraînerait des échecs silencieux.
Si vous utilisez leur SDK dans un produit
C’est le point à traiter en priorité. Si votre application intègre un SDK provenant d’une marque figurant sur cette liste — généralement des SDK de monétisation qui partagent la bande passante d’un utilisateur en échange de revenus —, Google Play Protect a été configuré pour signaler et supprimer les applications contenant des composants IPIDEA. Il s’agit d’un problème lié à la boutique d’applications, et non pas uniquement d’un problème de fournisseur, et il doit être examiné dès aujourd’hui plutôt que d’ici la fin du trimestre.
Si vous envisagiez de faire appel à eux
Plusieurs de ces marques occupent toujours une bonne place dans les résultats de recherche et sont encore recommandées dans des listes qui n’ont pas été mises à jour. Un article comparatif publié avant février 2026 se fera un plaisir de vous indiquer leurs tarifs. Vérifiez qu’un fournisseur est bien en activité avant d’évaluer ses tarifs — ce qui peut sembler trop évident à préciser, jusqu’à ce que vous remarquiez à quel point le contenu de ce marché est obsolète.
Les alternatives vérifiées
Ce que nous pouvons affirmer d'après nos sources, pour les fournisseurs actuellement en activité. Tous les chiffres proviennent des pages de tarification en ligne des fournisseurs au moment de la rédaction de cet article et sont susceptibles de changer — vérifiez avant d'acheter.
| Geonode | IPRoyal |
|---|
| Offre d'entrée de gamme pour particuliers | 0,79 $/Go | 7,00 $/Go (1 Go) |
| Résidentiel en volume | 0,50 $/Go à partir de 100 Go, 0,27 $/Go à partir de 1 To | 1,75 $/Go à partir de 10 To |
| Centre de données | 0,14 $/Go, facturé au trafic | Par adresse IP |
| FAI / statique | 1,25 $/IP | Disponible |
| Résidentiel illimité | 1 800 $/mois | — |
| Quota gratuit | 1 To pour les nouveaux comptes | — |
| Expiration du trafic | Conditions mensuelles standard | Sans expiration |
Comment lire le tableau
Notre tarif d’entrée est le plus bas des deux, mais ce n’est pas la ligne qui présente le plus d’intérêt. La ligne qui présente le plus d’intérêt est la dernière.
Le trafic sans date d’expiration d’IPRoyal constitue un véritable avantage structurel que nous ne pouvons égaler, et il vaut plus que le tarif affiché pour une grande partie des utilisateurs. Leurs conditions tarifaires résidentielles stipulent que les proxys fonctionnent aussi longtemps qu’il vous faut pour utiliser le trafic : achetez 30 Go, utilisez-les sur une année, vous ne perdez rien.
La plupart des acteurs de ce marché, y compris nous, fonctionnent selon des conditions mensuelles où le forfait non utilisé expire à la date de facturation. Pour une utilisation mensuelle régulière, cela convient parfaitement et le tarif le moins cher l’emporte haut la main. Ce n’est toutefois pas le cas pour une utilisation par pics ou saisonnière : 30 Go de trafic sans date d’expiration à 7,00 $/Go coûtent 210 $ au total, tandis qu’un forfait mensuel à consommation, dimensionné pour votre semaine de pointe et pratiquement inutilisé les trois autres semaines, coûte plus cher sur l’année, même à un tarif nettement inférieur.
Ainsi, de la part d’un fournisseur situé dans le bas de l’échelle tarifaire : déterminez d’abord la nature de votre consommation avant d’en évaluer le volume. Si votre consommation est irrégulière et annuelle plutôt que régulière et mensuelle, un tarif plus élevé sur le trafic sans date d’expiration pourrait réellement vous coûter moins cher que chez nous.
C’est au niveau des centres de données que notre tarification sort de l’ordinaire. La plupart des acteurs du marché facturent les proxys de centre de données à l’adresse IP ; nous facturons au trafic, à 0,14 $/Go. Aucun des deux modèles n’est meilleur en théorie : la facturation par adresse IP est avantageuse lorsque vous transférez beaucoup de données via un petit nombre d’adresses, tandis que la facturation au Go l’est lorsque vous avez besoin de nombreuses adresses et que le volume transféré par chacune est faible. Divisez votre volume mensuel en gigaoctets par le nombre d’adresses distinctes dont vous avez besoin : ce rapport vous permettra de choisir le modèle le plus adapté.
Remarque sur la large fourchette de prix
Les tarifs résidentiels publiés sur le marché varient globalement entre 0,79 $ et 7,00 $ par gigaoctet pour l’entrée de gamme. Cela représente un écart de près de neuf fois pour un produit décrit en des termes quasi identiques partout.
La réaction appropriée face à un tarif affiché très bas n’est pas l’enthousiasme, mais la curiosité quant à ce qui fait la différence : la taille du pool d’adresses, la couverture géographique, le degré d’utilisation des adresses, la réactivité du service client, la documentation relative à la conformité et, comme cet article le souligne, la manière dont le réseau a été constitué au départ. Cela s’applique autant à notre offre à 0,79 $ qu’à n’importe quelle autre.
Pourquoi le prix au Go n'est pas un critère pertinent
Cette section remet en cause la conclusion et explique pourquoi un tableau comme celui ci-dessus est moins utile qu'il n'y paraît.
Toutes les comparaisons sur ce marché classent les fournisseurs en fonction du prix en dollars par gigaoctet, car c'est le chiffre qui figure sur la page des tarifs. Ce n’est pas ce chiffre qui détermine ce que vous dépensez.
Le calcul
Deux fournisseurs, même objectif.
Fournisseur A : 1,00 $/Go, réussit 50 % des requêtes. Fournisseur B : 2,50 $/Go, réussit 95 % des requêtes.
A semble 60 % moins cher. Mais une requête échouée consomme de la bande passante payante exactement comme une requête réussie : la connexion a été établie, la page de blocage ou le message d’erreur s’est affiché, vous avez été facturé. Pour récupérer 1 000 pages réussies, il faut environ 2 000 tentatives chez A et environ 1 053 chez B.
À raison de 500 Ko par page, A coûte environ 1,00 $ pour 1 000 réussites et B environ 1,32 $. L’écart de 60 % s’est réduit à 24 %.
Si l’on ramène le taux de réussite de A à 30 %, il faut 3 333 tentatives, ce qui coûte 1,67 $ pour 1 000 pages réussies, contre 1,32 $ pour B. Le fournisseur le moins cher est désormais le plus cher, et aucune des deux pages de tarifs ne contenait les informations qui vous l’auraient permis de le savoir.
Pourquoi personne ne peut vous donner ce chiffre
Le taux de réussite dépend de la cible. Un réseau qui fonctionne à merveille sur une place de marché peut s’avérer peu performant sur une autre, et les deux évoluent lorsqu’une cible met à jour sa détection. Aucun fournisseur ne peut vous indiquer en toute honnêteté son taux de réussite sur votre charge de travail, y compris le nôtre, et ceux qui citent un chiffre unique le font en se basant sur des cibles qu’ils ont eux-mêmes choisies.
C’est pourquoi les benchmarks publiés ne sont, au mieux, qu’indicatifs, et pourquoi le test décrit plus loin a plus d’importance que tous les tableaux de cet article.
Ce que cela ne signifie pas
Le prix n’est pas sans importance. Dès lors que deux fournisseurs fonctionnent tous deux de manière acceptable sur votre cible, le moins cher est tout simplement le meilleur et vous devriez le choisir.
L’essentiel réside dans l’ordre des étapes : vérifiez d’abord que cela fonctionne, puis comparez les prix. C’est en inversant cet ordre que l’on finit par migrer trois fois en six mois, et c’est l’erreur la plus courante et la plus coûteuse sur ce marché.
Les clauses qui pèsent davantage sur la facture que le tarif
Quatre clauses contractuelles qui ont souvent plus d’importance qu’une différence d’un dollar par gigaoctet, et dont aucune n’apparaît dans les tableaux comparatifs.
1. Le trafic non utilisé expire-t-il ?
Ce point a déjà été abordé plus haut, mais il mérite d’être répété car c’est le plus important des quatre. La plupart des abonnements expirent chaque mois si les gigaoctets n’ont pas été utilisés. IPRoyal affirme que ce n’est pas le cas chez eux.
Pour les charges de travail irrégulières, cette seule condition peut l’emporter sur une différence de tarif multipliée par quatre. Déterminez d’abord le profil de votre utilisation.
2. Le prix affiché est-il promotionnel ?
Plusieurs fournisseurs sur ce marché affichent par défaut des tarifs fortement réduits, parfois accompagnés du prix normal, parfois non. Les remises sont légitimes ; une comparaison basée sur celles-ci classe les fournisseurs en fonction de ceux qui proposent les promotions les plus importantes cette semaine, ce qui n’est pas un critère durable.
Posez explicitement deux questions : quel est le coût au renouvellement, et ce tarif est-il contractuel ou promotionnel. Un fournisseur qui répond clairement vous a donné une indication utile sur la manière dont il vous traitera par la suite.
3. Qu’est-ce qui est considéré comme du trafic facturable ?
Les requêtes échouées, les nouvelles tentatives, les frais de connexion, les redirections. La plupart des fournisseurs facturent tout cela, ce qui est directement lié au calcul du taux de réussite évoqué plus haut. Certains ne facturent que les requêtes réussies pour certains produits. Sur une cible difficile, cela peut faire varier considérablement les coûts réels.
4. Quels sont les montants minimums et les conditions de remboursement ?
Montant minimum de recharge, engagement minimum, remboursement éventuel du solde inutilisé, et ce qui se passe si le service ne vous convient pas. Les services de proxy sont prépayés, ce qui signifie que c’est vous qui accordez un crédit au fournisseur, et non l’inverse.
La question qui ne concerne pas l’argent
Comment le réseau a-t-il été constitué ? Les proxys résidentiels transitent par de véritables connexions de particuliers, et il est légitime de demander à tout fournisseur de ce marché, y compris à nous, comment le consentement des personnes à qui appartiennent ces connexions a été obtenu. Un fournisseur incapable d’y répondre clairement vous en dit long. Pour toute personne soumise à un régime de conformité, c’est la première question à poser, et non la dernière.
Questions à se poser avant de payer d’avance
Les services de proxy sont presque toujours prépayés. La fiabilité du fournisseur devient donc un enjeu à la fois financier et technique ; il vaut mieux y consacrer quelques minutes avant d’effectuer le premier paiement plutôt qu’après.
Les vérifications d’accessibilité
Le site se charge-t-il de manière constante sur plusieurs jours ? Un seul échec de chargement ne signifie rien. C’est une tendance récurrente qu’il convient de remarquer.
Existe-t-il une page d’état, et affiche-t-elle un historique réel ? Une page d’état qui n’a jamais enregistré d’incident est soit le signe d’un très bon service, soit d’un service purement décoratif.
Le service d’assistance répond-il avant même que vous ne soyez client ? Envoyez une question technique précise — pas « disposez-vous de proxys au Royaume-Uni ? », mais une question nécessitant une véritable réponse, comme le comportement des sessions persistantes lorsqu’une adresse est perdue en cours de session. La qualité et la rapidité de la réponse constituent le meilleur indicateur disponible de ce qui se passera en cas de panne à deux heures du matin.
Y a-t-il une entreprise derrière tout cela ? Une entité enregistrée, une adresse, des personnes identifiées. L’absence de ces éléments ne prouve rien, tandis que leur présence est un signal significatif sur un marché où le taux de désabonnement est réel.
Les vérifications commerciales
Commencez par l’engagement le plus modeste possible. Offre gratuite, période d’essai ou recharge minimale. Ne commencez jamais par un abonnement annuel, quelle que soit la remise proposée — celle-ci est calculée pour compenser le risque que vous prenez.
Confirmez les conditions de remboursement par écrit avant de payer, et non après.
Vérifiez si le trafic a une date d’expiration, par écrit.
Vérifiez le tarif de renouvellement, par écrit.
L’achat test
Achetez le minimum. Exécutez votre charge de travail réelle. Mesurez-la. Ce n’est qu’ensuite que vous vous engagerez sur un volume.
La remise accordée sur un prépaiement important vaut rarement le risque encouru tant que vous n’avez pas vérifié que le service répond à vos besoins sur vos cibles spécifiques — ce que, comme l’a souligné la section précédente, aucune page de tarification ne peut vous indiquer.
Ce conseil nous coûte de l’argent. Notre propre quota gratuit de 1 To pour les nouveaux comptes existe précisément pour que cette étape soit possible sans achat, et nous préférons que vous l’utilisiez pleinement plutôt que de vous engager trop tôt sur un forfait.
Le test qui fait la différence
Un après-midi passé à faire cela vaut mieux que n’importe quel article comparatif sur le sujet, y compris celui-ci.
Première étape : vérifiez si vous avez réellement besoin d’un service résidentiel
Avant de comparer les fournisseurs résidentiels, effectuez quelques centaines de requêtes vers votre cible réelle via un proxy de centre de données. Si votre taux de réussite dépasse environ 95 %, cela signifie que votre cible ne vérifie pas l’origine de l’adresse et que vous venez de réduire votre budget proxy de près d’un ordre de grandeur.
Une part considérable du Web — documentation, API publiques, forums, sites de petite et moyenne taille, la plupart des pages gouvernementales et universitaires — n’effectue pas cette vérification. L’achat de services résidentiels est la norme dans ce secteur, principalement parce qu’il s’agit de la recommandation par défaut.
Cette étape ne coûte presque rien (0,14 $/Go) et est pourtant systématiquement ignorée.
Étape n° 2 : Configurer deux ou trois candidats en parallèle
Utilisez les forfaits gratuits et les achats minimums. Même liste de cibles, même volume, même nombre de connexions simultanées, même moment de la journée — ce dernier point a plus d’importance qu’on ne le pense, car la composition du pool résidentiel varie en fonction des moments où les véritables utilisateurs sont en ligne.
Étape n° 3 : Enregistrer quatre chiffres par fournisseur
- Réponses réussies, définies comme contenant le contenu que vous souhaitiez réellement.
- Bande passante consommée, y compris les échecs.
- Latence médiane et au 95e centile.
- Précision géographique — vérifiez par sondage que les requêtes proviennent bien de l’endroit où vous les avez envoyées.
Étape 4 : Division
Bande passante consommée × prix au Go, divisé par le nombre de réponses réussies. Vous obtenez ainsi votre coût par requête réussie, et c’est le seul chiffre qui permette de comparer les fournisseurs de manière pertinente.
Le piège du comptage des succès
Comptez en vérifiant la présence du contenu attendu, et non en vérifiant le code HTTP 200.
L’échec typique dans ce domaine est une page plausible mais dont le contenu est erroné : une page de défi, un blocage souple, une variante régionale, un ensemble de résultats vide qui ressemble à un ensemble de résultats légitimement vide. Un compteur de succès qui se fie au code d’état affichera d’excellents chiffres alors qu’il ne recueille rien, et cette erreur persiste pendant un temps remarquablement long avant que quiconque ne s’en aperçoive.
Quand aucun de nous n’a raison
Contre notre propre intérêt, et cela touche plus de lecteurs que cela ne devrait.
Votre cible ne vérifie pas l’origine de l’adresse. Testez d’abord le centre de données. Le gain est de l’ordre d’un ordre de grandeur et une grande partie du Web s’en moque véritablement.
Vous effectuez seulement quelques requêtes. La limitation de débit réagit au volume et au profil de trafic. Cinquante requêtes par jour correspondent au trafic d’un utilisateur individuel. Acheter des proxys pour une petite tâche résout un problème que vous n’avez pas.
Vous contrôlez la cible. Testez la résistance de votre propre service, surveillez vos propres points de terminaison. Acheminez directement le trafic et mesurez la réalité telle qu’elle est, plutôt que la réalité plus un saut via un proxy.
Vous avez besoin d’une identité persistante. Pour la gestion de comptes, ou tout ce qui nécessite une connexion. La rotation d’adresses résidentielles est une erreur : un compte apparaissant depuis une nouvelle ville à chaque session semble plus suspect qu’un compte qui n’a jamais changé d’adresse. Les adresses FAI statiques sont la solution, qu’elles proviennent de nous ou d’un autre fournisseur.
Votre utilisation est irrégulière et annuelle. Un trafic sans limite de durée à un tarif plus élevé peut coûter moins cher au total que notre forfait au volume, pourtant moins cher. IPRoyal propose cette option, ce qui n’est pas notre cas.
Vous avez besoin d’une documentation de conformité d’entreprise et d’un chargé de compte attitré. Les fournisseurs situés dans le haut de la gamme de prix sont conçus pour cela. Nous ne pouvons pas rivaliser sur ce plan et préférons le dire clairement.
Le problème ne vient pas de votre adresse. Des en-têtes manquants, des cookies absents, une empreinte numérique trahissant l’automatisation, un taux de requêtes qu’aucun humain ne produirait. Tous ces éléments entraînent des blocages qui ressemblent à s’y méprendre à des blocages basés sur l’adresse, et aucun n’est résolu par de meilleurs proxys.
La page est générée par JavaScript. Aucun proxy ne transforme une coquille vide en contenu. Vous avez besoin d’un navigateur sans interface graphique.
Les données sont disponibles par un autre moyen. Une API officielle, un téléchargement en masse, un ensemble de données public. La vérification prend dix minutes et met souvent fin au projet avant même qu’il ne commence.
Vous n’avez pas lu les conditions d’utilisation. La collecte automatisée est souvent contraire aux conditions d’utilisation d’un site, et les données personnelles entraînent des obligations, quelle que soit la manière dont elles ont été collectées. Les proxys modifient ce qu’un site peut observer ; ils ne modifient pas ce à quoi vous avez consenti.
Questions fréquentes
LunaProxy fonctionne-t-il toujours ?
Non. LunaProxy n'est plus opérationnel depuis le 28 janvier 2026, date à laquelle le Threat Intelligence Group de Google a pris des mesures à l'encontre d'IPIDEA, le réseau dont il revendait les services. Son domaine ne résout plus — nous avons confirmé l'absence d'enregistrement A via les DNS publics de Google et Cloudflare.
Qu'est-il arrivé à LunaProxy ?
Il s'agissait de l'une des dix marques ou plus enregistrées à Hong Kong qui revendaient le réseau de proxys IPIDEA. Google a engagé une action en justice contre les domaines et l’infrastructure de ce réseau après avoir découvert, selon un rapport sur cette action, qu’il avait facilité les activités des botnets BADBOX 2.0, Kimwolf et Aisuru et qu’il avait été utilisé par plus de 550 groupes malveillants.
Quels autres fournisseurs de proxys ont été concernés ?
Parmi les marques citées dans les articles figurent 360Proxy, 922Proxy, ABC Proxy, Cherry Proxy, IP2World, IPidea.io, LunaProxy, PIA S5 Proxy, PyProxy et TabProxy. Les clients qui répartissaient leurs dépenses entre plusieurs de ces fournisseurs à des fins de redondance ne bénéficiaient en réalité d’aucune redondance : il s’agissait en fait d’un seul et même réseau se cachant derrière différentes marques.
Puis-je récupérer mon solde LunaProxy ?
Probablement pas directement. Les services de proxy sont prépayés ; les clients sont donc des créanciers chirographaires. Si vous avez payé par carte bancaire et que vous êtes encore dans le délai de contestation fixé par votre émetteur, une contestation pour services non fournis est la solution la plus réaliste. Les paiements en cryptomonnaie et les virements bancaires n’offrent généralement pas d’équivalent.
Que devrais-je utiliser à la place de LunaProxy ?
N’importe quel fournisseur en activité dont vous pouvez obtenir une réponse claire concernant la provenance de ses ressources. Nous proposons une offre d’entrée de gamme à 0,79 $/Go pour les particuliers, avec 1 To gratuit pour les nouveaux comptes ; IPRoyal est plus cher au gigaoctet, mais son trafic n’expire pas, ce qui est un avantage pour une utilisation saisonnière. Testez les services sur vos propres cibles avant de vous engager auprès de l’un ou l’autre.
Comment vérifier qu’un fournisseur de proxy est légitime ?
Demandez comment le réseau a été constitué et comment le consentement a été obtenu auprès des personnes dont les connexions acheminent votre trafic. Posez une question technique précise avant de devenir client et évaluez la réponse. Vérifiez qu’il s’agit d’une société enregistrée, dotée d’une adresse, de responsables identifiés et d’une page d’état indiquant un historique réel des incidents. Commencez par l’engagement le plus modeste possible.
Les proxys résidentiels bon marché présentent-ils des risques ?
Le prix à lui seul n’est pas un indicateur fiable. Ce qui varie dans le bas de gamme, c’est la composition du pool, la diversité géographique, le degré d’utilisation des adresses, la qualité de l’assistance — et, comme le montre ce cas, la manière dont le réseau a été constitué. Un tarif bas est une raison de poser des questions sur l’origine du réseau, et non de les ignorer.
Ai-je vraiment besoin de proxys résidentiels ?
Souvent, non. Lancez d’abord quelques centaines de requêtes vers votre cible réelle via des proxys de centre de données. Au-delà d’un taux de réussite d’environ 95 %, la cible ne vérifie pas l’origine de l’adresse et vous aurez économisé cinq à dix fois votre budget.
Conclusion
Ce qui avait commencé comme une comparaison de prix a cessé de l'être, car l'un des deux éléments comparés n'existe plus.
Concernant LunaProxy : le service n’est plus opérationnel depuis le 28 janvier 2026, à la suite de l’action menée par Google contre le réseau IPIDEA qu’il revendait — un réseau qui, selon ce rapport, avait été utilisé pour exploiter d’importants botnets et était accessible à des centaines de groupes malveillants. Si vous disposiez d’un solde, le remboursement par carte bancaire est la solution la plus réaliste. Si vous aviez intégré leur SDK dans une application déployée, c’est là la priorité absolue. Si vous tombez sur un article citant encore leurs tarifs, cela vous montre à quelle vitesse les informations relatives à ce marché deviennent obsolètes.
Concernant la question de la vérification, qui est le point qui mérite d’être souligné : plus de dix marques se sont avérées n’être qu’un seul et même réseau. Quiconque a réparti ses dépenses entre plusieurs d’entre elles en croyant bénéficier d’une redondance n’en disposait en réalité pas. La question qui aurait permis de mettre cela au jour — à qui appartient réellement ce réseau, et comment a-t-il été constitué — est la même question qu’il convient de nous poser, et tout fournisseur incapable d’y répondre clairement vous en dit long.
Concernant le choix d’un remplacement : le tarif au gigaoctet n’est pas le critère déterminant. Les requêtes échouées consomment de la bande passante payante exactement comme celles qui aboutissent ; ainsi, un tarif bas par rapport à un objectif où vous réussissez la moitié du temps n’est pas l’affaire qu’il semble être. Vérifiez si le trafic inutilisé expire avant de vous pencher sur le tarif — le trafic sans date d’expiration d’IPRoyal à 7,00 $/Go est véritablement plus avantageux qu’un forfait moins cher mais à durée limitée, y compris le nôtre, pour toute personne dont l’utilisation est saisonnière. Et prenez dix minutes pour déterminer si vous avez réellement besoin de proxys résidentiels, car les proxys de centre de données à 0,14 $/Go fonctionnent sur une grande partie du Web.
Nous proposons des tarifs parmi les plus bas du marché, mais nous vous conseillons tout de même de tester d’abord le trafic de centre de données, de nous demander d’où provient notre réseau et de commencer par l’achat minimum. La fermeture d’un concurrent n’est pas une raison d’acheter chez nous. C’est une raison de poser à tout le monde des questions plus pointues, et nous préférons être la cible de ces questions plutôt que de profiter du fait que personne ne les pose.
