Geonode logo
Geonode Team

Geonode Team

更新日：2026年10月7日

公開日：2026年9月2日

Bingの順位追跡ツールのおすすめ

マイクロソフトは2025年8月11日にBing検索APIの提供を終了しました。これにより、Bingの検索結果への公式なアクセス経路がひっそりと廃止され、すべての順位追跡ツールはスクレイピングに頼らざるを得なくなりました。 一方、無料のBingウェブマスターツールAPIは、実際のインプレッション数に基づいて実際の平均順位を報告し続けています。これはどのスクレイパーよりも正確ですが、これを利用している人はほとんどいません。 このガイドでは、何が変わったのか、無料オプションで何が得られるのか、Bing専用の有料ツールの料金、そしてBingの順位をまったく追跡しないという選択肢の正当な理由について解説します。

Bingの順位追跡は、Googleの順位追跡に比べて規模が小さく、より特殊な問題ですが、2025年には構造的にさらに困難になりました。この点については、このテーマに関するほとんどの記事ではまだ十分に捉えきれていません。

私たちはGeonodeというプロキシ販売業者ですが、まず率直な免責事項を述べておきます：ご自身のサイトがBingでどの順位にあるかを知りたい場合、最適なツールは無料で公式のものであり、当社とは一切関係がありません。 Bing Webmaster Tools APIは、実際のインプレッションに基づく実際の平均順位を報告し、費用は一切かからず、シミュレーションではなく実際に起きたことを測定しているため、どのスクレイパーよりも正確です。「Bing 順位トラッカー」を検索している人の多くは、これを設定して、それ以上は何もする必要がないはずです。 ここではその設定方法を説明し、その後にのみ、別のツールが必要となるケースについて論じます。

変更点：2025年8月11日、マイクロソフトはBing検索APIの提供を終了しました。 Bing Web Search APIのドキュメントは現在アーカイブ化され、明確に「廃止」と表示されています。マイクロソフトは代わりに、Azure AI Agents内の「Grounding with Bing Search」を利用するよう顧客に案内しています。これは、異なる役割を果たす別の製品です。この機能は、言語モデルにウェブ上のコンテキストを提供し、そのモデルが回答を生成するものです。検索結果の順位付きリストを直接提供するものではありません。

その結果について、はっきりと述べておく価値があります：Bingの検索結果を構造化データとしてプログラムで取得する、公式かつサポートされた方法はもはや存在しません。 現在、商用Bingランクトラッカーは、明言しているか否かにかかわらず、すべてスクレイピングに依存しており、これによりこのカテゴリ全体の信頼性と法的状況が一変しています。

背景として、StatCounterからのもう1つの数値を挙げておきます。2026年8月時点で、Bingの世界検索シェアは約**4.5%**であるのに対し、Googleは91.1%を占めています。これがトラッキング予算を正当化するかどうかは真に問われるべき問題であり、以下ではその賛否両論を率直に論じたセクションがあります。

2025年8月の変更点

詳細を知ることは重要です。なぜなら、それがツールの現状がなぜこうなっているのかを説明してくれるからです。

提供終了

マイクロソフトは2025年8月11日、Bing検索APIの提供を終了しました。影響を受けた製品には、Bing Web Searchの各プランおよびBingカスタム検索が含まれます。 既存のインスタンスは廃止され、新規登録も受け付けられなくなりました。Bing Web Search API に関するマイクロソフト自身のドキュメントページには、現在「アーカイブ済み」および「提供終了」のフラグが付けられ、旧バージョンのアーカイブに移動されています。

これは価格変更や非推奨の警告ではありませんでした。製品そのものが存在しなくなったのです。

後継となるもの、そしてなぜそれが真の後継ではないのか

マイクロソフトは、顧客に対し、Azure AI Agentsの一部である**「Grounding with Bing Search」**の利用を推奨しています。これにより、エージェントは言語モデルを用いて応答を生成する際、リアルタイムの公開Webデータを組み込むことが可能になります。

これを、ランキングトラッカーに何が必要かという観点から注意深く検討してください。旧APIは、順位、URL、タイトルといった構造化された検索結果をアプリケーションに返していました。一方、新製品はモデルにウェブ由来のコンテキストを提供し、モデルが文章を生成します。 生成された回答から、順位付けされた検索結果ページを確実に再構築することはできません。ましてや、時間の経過に伴う順位変動を追跡できるほど一貫性を持って行うことは到底不可能です。

最新情報を必要とするチャットボットにとっては、これは理にかなった製品です。しかし、4位に何が表示されているかを知りたい人にとっては、これは全く別のものです。

ツールにとっての意味

すべての商用Bing順位追跡ツールおよびBingをカバーするすべてのSERP APIは、現在、Bingの検索結果ページを取得・解析することでそのデータを取得しています。以前もその多くはそうでしたが、現在ではすべてがそうとなっています。

これには3つの結果が伴います。

信頼性はパーサーのメンテナンスに依存する。 契約もなく、安定性の保証もなく、ページが変更されても廃止の通知もない。Bingがレイアウトを変更するとツールは動作しなくなり、優れたツールは迅速に修正を行う。

**法的・利用規約上の立場は、**有料の公式APIを使用する場合よりも不安定です。自動クエリは一般的に、検索エンジンの利用規約に違反します。これはGoogleにおいてすでに現実の問題となっており、Googleには同等の公式製品がこれまで存在しませんでした。そして今、Bingも同様の状況に加わったのです。

価格設定の基準が失われました。 比較対象となる公式料金がないため、プロバイダーはBingを自社の一般的なSERP製品の一種として価格設定しており、Bingは二流の検索エンジンとして扱われる傾向があります。つまり、解析が不十分で、テストの頻度も低く、修正も遅れがちです。

したがって、質問に答えられる限り、無料の公式オプションを利用すべきだという説得力のある理由となります。

まずは無料の公式オプションから始めましょう

このセクションの内容は、ぜひ皆様に実践していただきたいものであり、費用は一切かかりません。

Bing Webmaster Tools は、Google Search Console に相当するマイクロソフトのサービスであり、認証済みのサイトが Bing 検索でどのように表示されているかを報告する無料サービスです。 このサービスにはドキュメント化されたAPIがあり、そのAPIは誰でも利用できる中で最も正確なBingのランキングデータを提供しています。

スクレイピングよりも優れている理由

ランキングトラッカーは、架空の場所から架空のクエリを送信し、返ってきた結果を記録します。これは、ある架空の検索者をシミュレートしたものに過ぎません。

一方、Webmaster Toolsは実際のユーザーに何が起きたかを報告します。平均インプレッション順位が17位と表示される場合、それはページが受けたすべての実際のインプレッションにおける平均順位です。場所の仮定も、パーソナライゼーションに関する推測も、チェックが代表的であったかどうかの疑問も一切ありません。

「自分のサイトはBingでどの順位にあるのか」という問いに対して、公式データは単に安価なだけではありません。それよりも優れており、その優位性は、いかなるスクレイピング技術でも克服できない構造的な理由によるものです。

アクセス権の取得

Microsoftは2つの方法を記載しています。推奨されているOAuth 2.0と、APIキーです。

APIキーによる方法は簡単です。Bingウェブマスターツールにサインインします（Microsoft、Google、Facebookのアカウントを使用できます）。データを取得したいサイトを追加して確認します。 [設定]を開き、[API アクセス]に移動して利用規約に同意し、キーを生成します。

ドキュメントに記載されている有用な詳細として、キーはサイトごとではなくユーザーごとに生成されるため、1つのキーで検証済みのすべてのサイトをカバーできます。1つのアカウントで多数のクライアントサイトを検証している代理店の場合、数十もの認証情報ではなく、1つの認証情報で済みます。

Microsoftのドキュメントには、キーを共有しないようという当然ながら重要な警告や、キーが漏洩した場合の削除および再生成の手順が記載されています。なお、古いキーを使用しているすべてのアプリケーションは、キーを削除すると動作しなくなる点に注意してください。

制限事項の明確な説明

対象となるのは、認証済みのサイトのみです。競合他社のデータは確認できません。 また、自サイトがまだ表示されていない検索クエリも確認できません。さらに、Microsoftのドキュメントによると、データは週1回更新されるため、即日反映されるフィードバックループではありません。

これらの制限が許容範囲内であれば（多くのチームにとってはそうでしょう）、これで設定は完了です。費用は一切かかりません。

Webmaster Tools API が実際に返す内容

フィールド名から、何ができるか、何ができないかがわかるため、具体的に説明しておく価値があります。

GetQueryStats

エンドポイントは、上位のクエリに関する詳細なトラフィック統計情報を返します。1つのレコードは次のような形式です：

{
  "Query": "query",
  "Impressions": 100,
  "Clicks": 15,
  "AvgImpressionPosition": 17,
  "AvgClickPosition": 18,
  "Date": "2011-09-16T00:00:00-07:00"
}

XML と JSON の両方がサポートされており、キーをクエリパラメータとして指定したプレーンな HTTP GET リクエストで取得できます。 キーを使用する方法であれば、SDKは不要であり、複雑な認証フローも必要ありません。

2つの順位フィールドの読み方

この2つの値の組み合わせは、単一の順位値よりも興味深く、この区別はほとんどのツールには存在しません。

**AvgImpressionPosition

** は、ページが表示された平均順位です。これは一般的なランキング数値です。

**AvgClickPosition

** は、ページが実際にクリックされた平均順位です。

これらを比較することは非常に有益です。インプレッション順位が17で、クリック順位が18の場合、クリックは概ねランキング順の位置から発生しています。 クリック順位がインプレッション順位より著しく良い場合、上位に表示されたときに不釣り合いなほどクリックされていることになります。これは通常、リスティング自体が機能しており、問題は可視性にあることを意味します。逆に、クリック順位が著しく悪い場合は、異常に低い順位からクリックを得ていることになり、これは多くの場合、順位が低いクエリに対して強い意図の一致があることを意味します。

これは、スクレイパーではクリックを観察できないため、スクレイパーではまったく生成できない診断シグナルです。

実用例

検証済みのサイトごとに GetQueryStats

を呼び出し、データベースに行を追加する短いスケジュールジョブを設定すれば、インプレッションとクリックが付随した完全なランキング履歴を、無料で、無期限に取得できます。 データの更新は週1回であるため、ジョブも週1回で十分です。毎日実行すると、問題を解決するどころか重複データが生じてしまいます。

同じAPI内の他のエンドポイントでは、クロール統計、インデックス登録済みページ、リンク、URLの送信などをカバーしているため、同じ認証情報を使って、ランキングだけでなくより広範なモニタリング設定を行うことができます。

有料オプションの比較

競合他社の順位、まだ順位が入っていないキーワード、または特定の地域に関する情報を必要とする場合は、検索結果ページを取得できるツールが必要です。Googleと同様に、これには2つのカテゴリーがあります。

SERP APIは、リアルタイムの検索結果ページを取得・解析し、JSON形式で返します。スケジュール設定、データの保存、履歴管理はユーザー自身が行います。 順位追跡ツールは、キーワードを保存し、スケジュールに従ってチェックを行い、履歴を保持し、ダッシュボードを提供するとともに、エクスポート用のAPIも備えています。

以下の価格は、執筆時点での各プロバイダーの料金ページに基づくもので、一般的なSERP製品を対象としています。 Bingへの対応状況はプロバイダーによって異なり、Bing専用の料金が異なる場合があります。契約前に各プロバイダーの対応検索エンジン一覧を確認してください。

ツールタイプ料金Bingに関する注意事項
Bing Webmaster Tools公式無料認証済みのサイトのみ；週1回の更新
DataForSEOSERP APIキュー入りデータ 1,000件あたり0.60ドル、ライブデータ 1,000件あたり2ドルバッチ処理では最安
SerpApiSERP API1,000件あたり25ドル、最大1,000件あたり5.50ドルドキュメントが充実；単価は最も高い
スクレイピングプラットフォームSERP API1,000件あたり中価格帯通常、毎月数千件まで無料
プロキシネットワーク型SERP製品SERP API月額最低料金制のサブスクリプション料金はターゲットによって変動；Bingが含まれているか確認
順位トラッカー（各種）ダッシュボードキーワード単位Bingは多くの場合、別途キーワード枠が必要

表の見方

公式の無料オプションは、他の選択肢とはカテゴリーが異なります。そこが重要なポイントです。このオプションは、より限定的なニーズに対して、無料で優れた回答を提供します。有料サービスを利用する前に、まずこの選択肢を検討してください。

DataForSEOのキューモードは、大量処理において依然として最も安価で信頼できる選択肢であり、ライブモードの約3分の1の価格です。Bingのチェックを夜間に実行するのであれば、ライブモードの割高な料金を支払う必要は全くありません。

一般的なスクレイピングプラットフォームの無料プランは、テスト用途として最も手厚いです。通常、月に数千件のレコードがあれば、わずかなBingキーワードセットを一切費用をかけずに無期限に追跡するのに十分です。Bingの検索ボリュームでは、無料枠がまさに最適な解決策となる場合が多いため、単価を比較する前にこれを確認する価値があります。

SerpApiはリクエストあたりのコストが数倍高いですが、このカテゴリーで最もスムーズな開発者体験を提供します。通常は小規模なBingの処理量であれば、単価ベースでは正当化しがたいように見えても、絶対額としてはそのプレミアムは十分に許容範囲内である可能性があります。

月額最低利用料が設定されているサブスクリプション型サービスは、この用途には適していません。 数百件のBingチェックを実行するために毎月支払うプランの最低利用料は、決して使い切ることのない余剰分への無駄な出費となります。Bingの利用量が本当に膨大でない限り、pay-as-you-goまたは無料プランを利用することをお勧めします。

ランキングトラッカーは通常、Bingを別の検索エンジンとして課金します。つまり、GoogleとBingの両方で追跡されているキーワードは、2つのスロットを消費することになります。既存のプランでカバーされていると決めつける前に、必ず確認してください。これは、この特定のニッチ市場において最もよくある請求上の予期せぬ出費です。

すべてに当てはまる注意点

公式APIの廃止以来、これらのツールはすべて、検索結果ページを取得・解析することでBingのデータを取得しています。どのベンダーに対しても、特にBingのパーサーの修復がどれほど迅速に行われるかを確認してください。Bingはどのツールにとってもマイナーな検索エンジンであり、相対的に注目度が低いためです。古くなったデータや不完全なBingデータを黙って返すツールは、正常に動作しているツールと見分けがつきません。

Bing特有の評価ポイント

Bingは単にロゴが違うだけのGoogleではありません。その違いはトラッキングにおいて重要です。

そのツールは、Bing独自の機能を実際に解析していますか？ Bingの検索結果ページには、広告、回答パネル、画像や動画のブロック、AI生成の要約などが独自の配置で表示されています。 Googleのレイアウトをモデル化し、それをBingに大まかに適用するパーサーでは、これらの機能が抜け落ち、その下のすべての自然検索順位がずれてしまいます。ブラウザに表示される内容と照らし合わせながら、いくつかの検索結果を手作業で確認してください。

地域情報の扱い。 Bingの地域設定はGoogleとは動作が異なり、独自の市場パラメータを持っています。 地理的な要素を含む作業を行う場合は、Googleで機能するからといって安易に信頼するのではなく、ツールの地域ターゲティングがその場所から実際に表示される結果と一致するかどうかを検証してください。

更新の信頼性。 ダッシュボードが更新される頻度ではなく、Bingのデータが実際にどれくらいの頻度で更新されているかを確認してください。 Bingはマイナーな検索エンジンであるため、一部のツールではGoogleに比べてチェック頻度がはるかに低く、結果をGoogleと同様に表示している場合があります。

パーサーのメンテナンス実績。 頼れる公式APIがないため、これは運用上最も重要な要素であり、外部から評価するのが最も難しい点でもあります。その代用指標として、不具合を報告した際の対応の速さが挙げられます。

Bingの利用に追加費用がかかるか。 上記で触れた通りですが、書面で確認しておく価値があります。

AIプラットフォームのカバー範囲。 Bingのインデックスは、MicrosoftのAI回答体験の基盤となっています。Microsoft自身が、廃止されたAPIの代替として推奨しているものは、文字通り、言語モデルをBingのウェブデータに根付かせるための製品です。 従来の検索順位は、マイクロソフトのプラットフォーム上での可視性を説明する上でますます不十分な指標となっており、これを適切にモデル化できるツールはまだ存在しません。それとは異なる主張をするベンダーには懐疑的な態度で臨むべきです。

テスト

他の検索エンジンと同様で、所要時間は半日程度です。実際のキーワードを20個選び、同じ日の午前中に2つの候補ツールで検索を実行してください。 結果を、位置情報を適切に設定したプライベートブラウザーウィンドウで表示される内容と照らし合わせてください。順位が一致した数と、SERPの機能が正しく解析された数を数えてください。

特にBingについては、契約後に確認するのではなく、契約前にこのテストを行ってください。BingはGoogleに比べて注目度が低いため、ツール間のばらつきがより大きくなります。

Bingキーワードセットのコストモデル

Bingのキーワードセットは通常、Googleのものよりも規模が小さいため、計算式も大きく異なります。

シナリオ： キーワード200件、地域1か所、週1回のチェック。つまり、週に200回のチェック、つまり**月に約870回となります。

オプション料金体系月額
Bing ウェブマスターツール無料、自社サイトのみ$0
プラットフォームの無料プラン月間数千件の割り当て枠内で870件無料
DataForSEO（キュー処理）870 × $0.0006約$0.52（アカウントの最低利用額適用）
SerpApi Starter1,000回の検索枠内で870回$25
すべてのサブスクリプションプラン月間最低利用額（ほぼ未使用）$50+

この規模であれば、無料プランだけで作業全体を賄えます。 月に数千件の無料レコードで余裕を持って賄え、DataForSEOの利用コストは1ドル未満です。ただし、アカウントの最低利用額があるため、数セントずつ支払うのではなく、前払いが必要になります。月額サブスクリプションとして販売されているものは、支払っている分を利用できないという単純な理由から、ここではコストパフォーマンスが悪いと言えます。

スケールアップ

では、3つの地域にわたる500個のキーワードを毎日チェックする場合を考えてみましょう。月間45,000回のチェックとなり、これはGoogleの例と同じ作業量です。

DataForSEOのキュー処理コストは約27ドルです。中価格帯のpay-as-you-goのSERP製品は60～80ドルの範囲です。SerpApiには約725ドルのプランが必要です。インフラが同じであるため、価格帯の幅はGoogleの場合と同じオーダーです。

しかし、検索シェアが約4.5％の検索エンジンに対して、その作業負荷が正当化されるのか、一度立ち止まって考えてみてください。 毎日500個のBingキーワードを追跡するコストは、毎日500個のGoogleキーワードを追跡するのと同じですが、獲得可能なトラフィックの約20分の1しかカバーできません。場合によってはそれが正しいこともあります――一部のユーザー層は、確かにMicrosoftのプラットフォームに偏っているからです。 通常、それは誰も行動に移さないダッシュボード上の1行に過ぎません。

2つの鍵

頻度。 Bingの順位変動は一般的にGoogleよりも小さく、Bing独自のウェブマスターツールのデータ更新は週1回です。毎日のチェックは、実際の状況が裏付けていないほどの詳細な分析をもたらしてしまいます。週1回なら妥当ですが、毎日行うことはほとんど正当化できません。

キーワード数。 Googleのリストを単に複製するのではなく、Bingのトラフィックが実際にコンバージョンにつながるキーワードを追跡しましょう。アナリティクスを確認し、Bingユーザーに何らかのアクションを起こさせているクエリを特定し、それらを追跡してください。これにより、有用な情報を一切失うことなく、リストを1桁分削減できることがよくあります。

プロキシが適している場面と適していない場面

これは当社の製品ですので、その点を踏まえてご判断ください。率直に言えば、Bingの順位追跡のほとんどの場合、プロキシはまったく適していません。

適していない場面

管理型のSERP APIを利用している場合、プロバイダーがIPアドレス、セッション、認証処理を管理します。これこそが、あなたがプロバイダーに料金を支払っている主な理由であり、独自にプロキシを追加しても何も変わりません。

Bing Webmaster Toolsを利用している場合、自身のデータを取得するために認証済みの公式APIを呼び出しています。 迂回すべきものは何もありません。

キーワードセットが小規模な場合。 1つのアドレスから週に数百回のチェック程度では、何らかの制限がトリガーされるようなボリュームにはなりません。そのためにインフラを購入するのは、そもそも存在しない問題を解決することになります。

これだけで、このトピックにたどり着く人々の大部分を網羅しています。

適用されるケース

大規模なトラッカーを独自に構築する場合。 一定の規模を超えると、マネージドAPIのリクエスト単位のコスト効率は意味をなさなくなり、プロキシ層と独自のパーサーを組み合わせた方が安くなります。その閾値は高く — 通常は月間数百万回のチェック — であり、Bingの作業だけでこの水準に達することはめったにありません。

APIでは提供されない位置情報の精度。 ツールが十分にカバーしていない特定の都市や地域からの結果が必要な場合、その場所の住所情報が唯一の手段となります。これは実際のギャップであり、このワークフローにおいてプロキシを採用する最も強力な根拠です。

すでに大規模なスクレイピングを行っている場合。 他の業務のためにプロキシ層、パーサー、モニタリングがすでに存在しているなら、Bingを追加することは新しいシステムを導入するのではなく、限界費用に過ぎず、導入することは極めて合理的です。

参考までに、当社の住宅用プロキシは1GBあたり0.79ドルからで、新規アカウントには1TBの無料枠があり、データセンター用は1GBあたり0.14ドルからです（価格）。 Bingに限定して言えば、この記事の読者のほとんどは、無料のWebmaster Tools APIも無料のSERP APIティアも、おそらく一切必要としないでしょう。これらは、一般的なBingのキーワードセットを完全にカバーしているからです。

どのサービスを利用する場合にも当てはまる点

検索エンジンへの自動クエリ送信は、一般的にその利用規約に違反します。これは以前から変わらない事実です。APIの廃止がこの問題を引き起こしたわけではなく、単に許可されていた代替手段がなくなったに過ぎません。 プロキシは検索エンジンが認識する内容を変更しますが、あなたが同意した内容を変えるわけではありません。もしこれがあなたの状況において重要であるならば、ブログ記事の記述を鵜呑みにするのではなく、専門家の助言を求めることをお勧めします。

Bingのトラッキングが割に合わない場合

この記事の前提に異議を唱えるセクション。今回のケースでは、その主張が異例なほど強い。

Bingは世界の検索シェアの約4.5%を占めています。 Googleは91.1%です。もしBingのトラッキングに割く予算や労力が、Googleのトラッキングとほぼ同程度であるなら、その配分はおよそ20倍も間違っています。

アナリティクスでBingからのトラフィックがごくわずかであることが確認できている場合。 トラッキングを行う前に確認してください。Bingからの訪問が全体の1％で、その訪問者の行動が他の訪問者と変わらないのであれば、ここで管理すべきことは何もありません。トラッキングは数値を生み出すだけで、トラフィックを生み出すわけではありません。

Bingに対して特別な対応は一切行わないでください。 基本となる要素が大幅に重複しており、一方での改善が一般的に他方にも波及するため、Bing向けに個別に最適化を行う人はほとんどいません。その数値が意思決定に影響を与えないのであれば、トラッキングは単なる飾りです。

必要なのは自社サイトの順位だけであり、Webmaster Toolsで十分です。 無料、公式、そしてより正確です。これだけで十分です。

2つ目の検索エンジンに対してキーワード単位で料金を支払っていることになります。 トラフィックの20分の1程度の価値しかない検索エンジンを追加するために、順位追跡の費用を2倍にするのは、チェックボックスが表示されたからというだけで自動的に行うのではなく、慎重に検討すべき判断です。

本当に価値がある場合

ターゲット層がマイクロソフトのエコシステムに偏っている場合。 エンタープライズソフトウェア、IT調達、EdgeやWindowsのデフォルト設定が実際に活用されている企業環境などです。これらのセグメントにおけるBingのシェアは世界平均をはるかに上回る場合があり、分析データでそれが示されているなら、追跡すべきです。

Bingからのトラフィックのコンバージョン率が他と比べて格段に高い場合。 確かにそのようなケースもあり、トラフィック量は少ないもののコンバージョン率が高いチャネルは、その規模以上に注目に値します。自社のデータがそれを教えてくれるでしょう。

Bingのシェアが著しく高い市場で競合している場合。 地域や人口統計によるばらつきは甚大です。

AIによる回答表示を重視している場合。 マイクロソフトのアシスタント製品はBingのインデックスを基盤としています。これは、廃止されたAPIの後継製品がまさに担っている役割です。Bingで検索されることは、マイクロソフトのAI回答で引用されることの指標としてますます重要になっており、Bingに注目すべきという根拠は、表面上の4.5％という数字が示唆する以上に強まっています。

率直なまとめ：自社の分析結果が正当化するのであれば、Bingをトラッキングすべきですが、その頻度はBingが実際に提供する成果に見合ったものにし、キーワード数もそれに比例させる必要があります。Googleの設定をそのまま模倣するのは間違いです。

よくある質問

Bingの公式順位追跡APIはありますか？

一般的な検索結果についてはありません。マイクロソフトは2025年8月11日にBing検索APIの提供を終了し、ドキュメントは現在「提供終了」としてアーカイブされています。ご自身の検証済みのサイトについては、無料のBing Webmaster Tools APIが引き続き利用可能で、実際のインプレッションに基づく実際の平均順位を報告します。

Bing Search APIの後継は何ですか？

マイクロソフトは、Azure AI Agents内の「Grounding with Bing Search」を利用するようユーザーに案内しています。これは、言語モデルにリアルタイムのウェブデータを提供し、そのモデルが回答を生成するものです。これは構造化された検索結果の代わりとなるものではなく、順位を確実に判断するために使用することはできません。

Bingでの順位を無料で確認するには？

Bing Webmaster Toolsでサイトを認証し、そのAPIを利用してください。GetQueryStats にクエリを送信すると、インプレッション数、クリック数、平均インプレッション順位、平均クリック順位が返されます。「設定」→「APIアクセス」でAPIキーを生成してください。1つのキーで、認証済みのすべてのサイトに対応します。

Bingの順位追跡ツールの精度はどの程度ですか？

これらのツールは、仮想の場所から行った仮想的なチェックで、ある瞬間に確認された結果を報告するものです。一方、Webmaster Toolsは実際のユーザーに対して実際に何が起きたかを報告するため、仕組み上、自身のサイトに関してはより正確です。競合他社の順位については、追跡ツールが唯一の選択肢となりますが、BingではGoogleに比べてツール間の精度のばらつきが大きくなります。

順位トラッカーはBingに対して追加料金を請求しますか？

多くの場合、そうです。多くのサービスでは、各検索エンジンを個別のキーワード枠として扱っているため、GoogleとBingの両方で追跡するキーワードは2枠を消費します。現在のプランでカバーされていると仮定する前に、必ず確認してください。

Bingの順位はどのくらいの頻度で確認すべきですか？

通常、週1回で十分です。Bingの順位はGoogleに比べて変動が少なく、Bing独自のウェブマスターツールのデータも週1回更新されるため、毎日確認しても実質的な解像度は向上せず、コストばかりがかさみます。

Bingの順位を追跡する価値はあるのでしょうか？

アナリティクスのデータがそれを示している場合に限ります。Bingは世界の検索シェアの約4.5%を占めていますが、一部の企業向けや地域別のセグメントではそのシェアがはるかに高く、そのインデックスはMicrosoftのAI回答製品の基盤となっています。まずは自社のBingからのトラフィックとコンバージョン動向を確認してから、判断してください。

Bingの順位を追跡するにはプロキシが必要ですか？

ほぼ間違いなく必要ありません。マネージドSERP APIがその層を処理してくれますし、Webmaster Toolsは認証済みの公式APIです。プロキシが必要になるのは、大規模なトラフィックに対応する独自のトラッカーを構築する場合、またはツールでは提供されない位置情報の精度が必要な場合に限られます。

まとめ

2026年のBing順位追跡に関して最も重要な事実は、ほとんどのガイドがまだ十分に把握していない点です。それは、公式のBing検索APIが廃止されたということです。マイクロソフトは2025年8月11日にこのAPIの提供を終了し、推奨される代替手段は、順位付けされた検索結果を返すのではなく、ウェブデータに基づいた言語モデルを活用するものです。 現在、市販のBing順位追跡ツールのすべては、検索結果ページの取得と解析に依存しています。そのため、パーサーのメンテナンスこそが各ツールを実際に差別化する要素となっています。しかし、Bingはマイナーな検索エンジンであるため、この点に関する注目度は全体的に低いのが現状です。

2番目に重要な事実は、最も一般的な疑問に対しては、無料で公式かつより正確な選択肢が依然として存在しているということです。 自分のサイトがBingでどの順位にあるかを知りたい場合は、Webmaster Toolsで確認し、GetQueryStatsにアクセスしてください。このAPIは、実際のユーザーアクティビティに基づくインプレッション数、クリック数、平均インプレッション順位、平均クリック順位を、毎週更新され、無料で提供します。これら2つの順位フィールドを比較することは、スクレイパーでは得られない診断情報ですが、これを利用している人はほとんどいません。

有料ツールに投資すべきなのは、無料オプションでは得られない情報――競合他社の順位、まだランクインしていないキーワード、特定の地域――が本当に必要な場合に限ります。一般的なBingの検索ボリュームであれば、有料ツールの無料プランで十分な場合がほとんどです。月に数千件の無料記録があれば、週に200個のキーワードをチェックしても余裕があります。

また、取り組みの規模は検索チャネルに合わせて調整してください。Bingは世界の検索シェアの約4.5％に過ぎないため、Googleのキーワードリストやチェック頻度をそのままBingに適用するのは、ほぼ間違いなく誤りです。アナリティクスでBingからのトラフィックが実際に成果を上げていることが確認できる用語を追跡し、毎日のチェックではなく週1回のチェックに留め、節約できた予算を、訪問者の10分の9を送り込んでいる検索エンジンに充ててください。

当社はプロキシを販売していますが、率直に言って、この記事を読んでいる方のほとんどは、当社のものであれ他社のものあれ、プロキシを必要としていません。まずは無料の公式APIを設定してください。そのAPIでは答えられない具体的な課題が見つかった場合にのみ、何かを購入してください。